b68a3136-7aa4-4b0e-90c4-ec405ea8903b · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-276-635/2012Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00744-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. spalio 4d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, gynėjui advokatui Rimantui Å imkaičiui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Å ilutės r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str.1d.,           n u s t a t ė :             R.

Ž., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2012 m. rugpjūčio 3 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), bute sumušė savo sugyventinę E. K., tai yra konflikto metu su sugyventine E. K., tyčia kumščiu sudavė nukentėjusiajai ne mažiau tris smÅ«gius į galvÄ , dėl ko nukentėjusioji nukrito ant žemės, po to sugriebęs nukentėjusiÄ jÄ už rÅ«bų nutempė į lovÄ , kur nukentėjusiÄ jÄ smaugė bei spyrė kelių du kartus į pilvo sritį ir vienÄ kartÄ kumščiu sudavė į galvos sritį, tuo padarydamas nukentėjusiajai E. K. kraujosruvÄ deÅ¡inėje kaklo pusėje, poodinę kraujosruvÄ deÅ¡inio Å¡onkaulių lanko srityje, lengvo laipsnio galvos smegenų sukrėtimÄ , kas sukėlė nukentėjusiajai E. K. nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

             Dėl pareikštų kaltinimų kaltinamasis R. Ž. kaltas prisipažino visiškai ir nurodė, kad kaltinime nurodytu laiku jis būdamas neblaivus susipyko su sugyventine E. K. ir konflikto metu jai sudavė, pastūmė ant lovos. Dėl kitų kaltinime nurodytų smūgių nepamena, tačiau mano, kad taip galėjo būti.Nukentėjusiosios E. K. parodymai pagarsinti vadovaujantis BPK 276 str. 4d. Nukentėjusioji ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kaltinime nurodytu laiku ir aplinkybėmis, namuose konflikto metu, neblaivus sugyventinis R.

Ž. sudavė jai ne mažiau tris kartus kumščiais į galvos sritį, dėl ko ji nukrito ant žemės. Po to R. Ž. sugriebęs už rÅ«bų nutempė jÄ Ä¯ lovÄ , kur pradėjo smaugti bei keliu du kartus spyrė į pilvo sritį ir vienÄ kartÄ sudavė kumščiu į galvÄ (b.l. 10-12).Nukentėjusiajai E. K. padaryti kÅ«no sužalojimai: kraujosruva deÅ¡inėje kaklo pusėje, poodinė kraujosruva deÅ¡inio Å¡onkaulių lanko srityje, lengvo laipsnio galvos smegenų sukrėtimas, kurie sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ ir iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja nustatytoms įvykio aplinkybėms (Specialisto iÅ¡vada Nr. G 1549/12 (03) b.l. 22-23).Kaltinamajam R.

Ž. po įvykio 2012-08-03 17.06 val. nustatytas 3.57 promilės neblaivumas (pažyma b.l. 35).Kaltinamasis kaltės neneigia, jo kaltę patvirtina byloje surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai – specialisto iÅ¡vada dėl sužalojimų, nukentėjusiosios E. K. ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no apklausos protokolas, kita bylos medžiaga. E. K. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas dėl kaltinamojo veiksmų ir kaltinamojo R. Ž. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str.1d.Kaltinamasis kaltu iÅ¡ esmės prisipažino visiÅ¡kai, nurodo, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

Kaltinamasis neteistas, nedirbantis, pastovių pajamų neturi, administracine tvarka nebaustas, todėl siekiant bausmės tikslų, teismas mano, kad kaltintajam skirtina viešųjų darbų bausmė. Nukentėjusiosios E. K. 200 litų ir Valstybinės ligonių kasos 503.31 litų civilinius ieškinius kaltinamasis pripažįsta, jie pagrįsti ir tenkintini (BPK 115 str.1d.).Kardomoji priemonė nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintina (BPK 139 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 298 str., 302 str., 303 str. 2d. teismas n u s p r e n d ž i a :

R. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. ir paskirti Å¡eÅ¡iems (6) mėnesiams neatlygintinai dirbti vieÅ¡uosius darbus po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.Priteisti iÅ¡ kaltinamojo R. Ž. E. K. 200 litų turtinės žalos atlyginimui, 503.31 litus Valstybinei ligonių kasai E. K. gydymo iÅ¡laidų padengimui.Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomÄ jÄ priemonę – kaltinamajam gyvenimÄ skyrium nuo nukentėjusios, panaikinti.Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                 Daiva Jazbutienė