Legislator Case Law & Legislation
b689667e-0e5a-4eae-8296-d0dc68f3f54c AI generated

b689667e-0e5a-4eae-8296-d0dc68f3f54c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number b689667e-0e5a-4eae-8296-d0dc68f3f54c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolės B. P. praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „SNORAS distressed assets“ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), UAB „Gelvora“ (naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas) ir skolininkas P. R., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriame prašė jos žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr. 0171/14/03909 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Gelvora “.

Legislator headnote

AI generated

b689667e-0e5a-4eae-8296-d0dc68f3f54c · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmimo vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, t. y. pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. IÅ¡ į bylÄ pateiktos 2016-08-26 reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius UAB „SNORAS distressed assets“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į esančius skolininko P. R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gruodžio 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolės B. P. praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „SNORAS distressed assets“ (pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas), UAB „Gelvora“ (naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas) ir skolininkas P. R., n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriame prašė jos žinioje esančioje vykdomojoje byloje Nr. 0171/14/03909 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Gelvora “.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-08-26 pirkimo–pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolininkÄ perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialiųjų subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmimo vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Teisme gautas pareiÅ¡kėjos antstolės praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, t. y. pareiÅ¡kėja praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“. IÅ¡ į bylÄ pateiktos 2016-08-26 reikalavimo teisių perleidimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius UAB „SNORAS distressed assets“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į esančius skolininko P. R.

įsiskolinimus kreditoriui UAB „SNORAS distressed assets“ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. birželio 17 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ (vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ) civilinėje byloje Nr. 2-12518-101/2014. Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo keitimo ir reikalavimo perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-06 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-513/2014;

Kauno apygardos teismo 2013-03-04 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-661-527/2013). Taigi darytina iÅ¡vada, kad skolininkas tinkamai informuotas apie cesijos bÅ«du įgytÄ naujojo kreditoriaus reikalavimÄ Ä¯ jį (skolininkÄ ). Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „SNORAS distressed assets“ keistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ pareiÅ¡kėjÄ UAB „Gelvora“. Naujajam teisių perėmėjui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) UAB „Gelvora“ iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie (vykdymo veiksmai) buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „SNORAS distressed assets“) (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas nutaria: Patenkinti pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0171/14/03909, esančioje antstolės B. P. žinioje, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „SNORAS distressed assets“, juridinio asmens kodas 301270560, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Edvardas Juozėnas