Legislator Case Law & Legislation
b68655c1-651d-4875-9dfd-324f51b9c181 AI generated

b68655c1-651d-4875-9dfd-324f51b9c181 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number b68655c1-651d-4875-9dfd-324f51b9c181
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonėje ,pardavėja gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini) km.administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nustatė:2011-11-22 apie 19.30 val. Parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pardavėja E. G. pardavė nepilnamečiui F. K. gim. 1997 m. (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų – alkoholinio sidro „Kiss“ 3 butelius, 1,5 ltr. talpos tokiais veiksmais nesilaikė prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių reikalavimų.E. G. kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Legislator headnote

AI generated

b68655c1-651d-4875-9dfd-324f51b9c181 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pardavėja E. G. pardavė nepilnamečiui F. K. gim. 1997 m. (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų – alkoholinio sidro „Kiss“ 3 butelius, 1,5 ltr. talpos tokiais veiksmais nesilaikė prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių reikalavimų.E. G. kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages alcohol dependence cannabis consumption insufficiently substantiated grievance damage to credit aggravated drunk driving
AI generated
8a50504c-3df3-43ef-9ec9-23340ff8b492
Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.
8185744e-924b-4035-8180-28a59d3a300a
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
df858c03-8c02-49af-add1-f365f985170a
NUTARIMASNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
d3635a2f-5a85-4aeb-b91f-49b59364158c
Trakų r. Lentvaryje Klevų al. 65 esančioje parduotuvėje „Maxima X“ savitarnos skyriuje prekybos salėje paėmė 0,7 l. butelį brendžio „Alita“ 36,99 Lt vertės, kurį prasinešė pro kasos aparatus už jį nesumokėjęs.           Pažeidėjas padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. – smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.                       Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės „Maxima“ pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kitais dokumentais.
9dd97372-5cc4-40f1-bda8-fb1a2ab943e4
K., išnagrinejo G. K. (G. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :2011-04-12 G. K. buvo surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-04-04 apie 19.24 val., budamas neblaivus (nustatytas 2,55 promiliu girtumas), viešoje vietoje UAB „Palink“ parduotuveje „IKI 392“, adresu Taikos pr. 28, Klaipedoje, vartojo alkoholi, keikesi necenzuriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešaja tvarka ir žmoniu rimti bei pasipriešino atvykusiems policijos pareigunams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS (S)NUTARIMAS                                                                                                         (S) (S)      Raseiniai, 2011m. gruodžio 1 d.                                                                                           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė išnagrinėjusi E. G. a.k. (duomenys neskelbtini)darbo vieta – dirba A.

L. įmonėje ,pardavėja gyvenamoji vieta –(duomenys neskelbtini) km.administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nustatė:2011-11-22 apie 19.30 val. Parduotuvėje (duomenys neskelbtini) pardavėja E. G. pardavė nepilnamečiui F. K. gim. 1997 m. (duomenys neskelbtini) alkoholinių gėrimų – alkoholinio sidro „Kiss“ 3 butelius, 1,5 ltr. talpos tokiais veiksmais nesilaikė prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių reikalavimų.E. G. kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos kaltė įrodyta surinkta medžiaga .           Padarytas administracinis pažeidimas , numatytas LR ATPK 164str. 3d. Atsakomybę lengvina tai, kad, prisipažino padarius pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, administracine tvarka nebausta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta .Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį , pažeidėjos asmenybę, į tai, kad baudžiama pirmÄ kartÄ , į tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailįsis , jai skirtinga minimali bauda.           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31,164str. 3 d.                                   Nutarė:E. G. nubausti 50 ( penkiasdeÅ¡imties) Lt. baudaNutarimas per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                          Aurelija Petkevičienė