b685d757-1d3e-4a88-be4c-fe86a4e8a23f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-33-204/2012(Proceso Nr.1-94-1-00780-2010-3) Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 1.2.18.3.; 1.1.7.2.7.; 1.1.10.1.; 2.1.10.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė,sekretoriaujant Marijai Razgauskienei,dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui,gynėjui advokatui Vaclovui Å erlinskui,nukentėjusiajai D. M.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje L. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, baigusi 10 klasių, nedirbanti, iÅ¡tekėjusi, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., n u s t a t ė :

1. Kaltinamoji L. S. neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra 2010 m. spalio 16 d., apie 11 val., (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, telefoninio pokalbio metu neteisėtai įgijo ir laikė sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, iÅ¡duotus nukentėjusiosios D.

M. vardu, priklausančius AB Swedbank, ir Å¡iuos duomenis 2010-10-16 neteisėtai panaudojo finansinių operacijų atlikimui.2. Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., apie 11.30 val., (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu ji (L. S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“ ir panaudodama neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėta sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoja D.

M., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ â€“ nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios D. M. sÄ skaitos pervesti 5 litus į ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodytÄ A. S. sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini).

3. Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., apie 12 val., (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu ji (L. S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“ ir panaudodama neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėta sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoja D.

M., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ â€“ nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios D. M. sÄ skaitos pervesti 0,01 Lt į UAB „SMScredit.lt“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai D. M. vardu gauti.4. Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., laikotarpyje nuo 11.57 val. iki 16 val., tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu ji (L.

S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“, užsiregistravo D. M. vardu UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje kaip klientas, praÅ¡antis kredito, registracijai patvirtinti, pasinaudodama neteisėtai įgytomis elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonėmis, prisijungė prie sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir kaip teisėta banko AB Swedbank klientė D. M. pervedė 0,01 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „SMScredit.lt“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo atsiuntė UAB „SMScredit.lt“ iÅ¡ registracijos metu nurodyto mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskolos ėmimÄ patvirtinančiÄ SMS žinutę su paraiÅ¡ka 500 Lt paskolai gauti ir taip D.

M. vardu su UAB „SMScredit.lt“ sudarė sutartį, pagal kuriÄ apgaule savo ir kitų asmenų naudai D. M. vardu iÅ¡ UAB „SMScredit.lt“ įgijo 500 litų, kuriuos UAB „SMScredit.lt“ pervedė į D. M. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank ir iÅ¡ kurios ji, L. S., pasinaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. M. tapatybės patvirtinimo priemonėmis pervedė į jai, L. S., priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank.5.

Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., laikotarpyje nuo 11.57 val. iki 16 val., tiksliau laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu, ji (L. S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“ ir panaudodama neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas D.

M., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ â€“ nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios D. M. sÄ skaitos pervesti 4 litus į ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nurodytÄ UAB TELE2 sÄ skaitÄ Â Nr. (duomenys neskelbtini).6. Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., laikotarpyje nuo 11.57 val. iki 16 val., tiksliau laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu, ji (L.

S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“ ir panaudodama neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas D. M., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ â€“ nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios D. M. sÄ skaitos pervesti 75 litus į jai, L. S., priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank banke.7.

Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., laikotarpyje nuo 12.34 val. iki 16 val., laikas tiksliau nenustatytas, (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu, ji (L. S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“ ir panaudodama neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas D.

M., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ â€“ nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios D. M. sÄ skaitos pervesti 500 Lt į jai, L. S., priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank.8. Be to, kaltinamoji L. S. neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, tai yra 2010 m. spalio 16 d., apie 11.15 val., (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, iÅ¡Â ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, telefoninio pokalbio metu neteisėtai įgijo ir laikė sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, iÅ¡duotus nukentėjusiosios D.

M. vardu, priklausančius AB Swedbank, ir šiuos duomenis 2010-10-16 neteisėtai panaudojo finansinių operacijų atlikimui.9. Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., laikotarpyje nuo 11.30 val. iki 16 val., tiksliau laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu, ji (L. S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“, panaudojo neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D.

M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, taip internetu prisijungė kaip teisėta sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoja D. M., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ â€“ nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios D. M. sÄ skaitos pervesti 190 litų į jai, L. S., priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank, taip apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo 190 Lt.10. Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., laikotarpyje nuo 11.30 val. iki 16 val., tiksliau laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), A.

S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu, ji (L. S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“ ir prisistatydama AB Swedbank, panaudodama neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoja D.

M., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ â€“ nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios D. M. sÄ skaitos pervesti 190 litų į jai, L. S., priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank.11. Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., laikotarpyje nuo 12.50 val. iki 16 val., tiksliau laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu, ji (L.

S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“ ir panaudodama neteisėtai iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėta sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoja D. M., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ â€“ nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios D. M. sÄ skaitos pervesti 0,01 Lt į UAB „Moment credit“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai D.

M. vardu gauti.12. Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., laikotarpyje nuo 12.50 val. iki 16 val., tiksliau laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), A. S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu, ji (L. S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“, D. M. vardu užpildė paskolos paraiÅ¡kÄ UAB „Moment Credit“ internetinėje svetainėje, kaip klientas praÅ¡antis kredito, registracijai patvirtinti pasinaudodama neteisėtai įgytais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonėmis, prisijungė prie sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir kaip teisėta AB Swedbank klientė D.

M. pervedė 0,01 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), po ko UAB „Moment credit“ atsiuntė į registracijos metu D. M. vardu nurodytÄ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) kredito ėmimo patvirtinimui reikalingÄ naudotojo ID, kurį nenustatytas ikiteisminio tyrimo metu asmuo perdavė jai (L. S.) ir kuriuo pasinaudodama, ji prisijungė prie Bendrovės klientų sistemos, patvirtino kreditÄ , ir taip sudarė sutartį, pagal kuriÄ apgaule savo ir kitų asmenų naudai D.

M. vardu iÅ¡ UAB „Moment Credit“ įgijo 200 litų, kuriuos UAB „Moment credit“ pervedė į D. M. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank banke, ir iÅ¡ kurios ji (L. S.), pasinaudodama elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. M. tapatybės patvirtinimo priemonėmis, pervedė 199 Lt į jai, L. S., priklausančiÄ Â sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank.13. Be to, kaltinamoji L. S. 2010 m. spalio 16 d., laikotarpyje nuo 12.50 val. iki 16 val., tiksliau laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), A.

S. priklausančiame bute, veikdama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris tuo metu atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, jo nurodymu, ji (L. S.), naudodamasi kompiuteriu „Samsung“ ir panaudodama neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo D. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėta sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotoja D.

M., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ â€“ nurodė bankui iÅ¡ Å¡ios D. M. sÄ skaitos pervesti 199 litus į jai, L. S., priklausančiÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Swedbank.             Dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltinamoji L. S. kalta prisipažino iÅ¡ dalies. Ji parodė, kad naudodamasi kompiuteriu, internetu užsakinėjo paskolas D. M. vardu ir pravedinėdavo pinigus, tačiau ji nesuprato, kad tai yra nusikaltimas. Ji buvo įsitikinusi, kad asmuo, telefonu perduodantis jai elektroninės bankininkystės duomenis, turi teisę juos turėti, nes yra D.

M. vyras, kuris sakė, kad D. M. dirba ir negali pati prieiti prie kompiuterio. 2010 m. spalio mėnesį jos vyras M. S. atliko bausmę Alytaus pataisos namuose ir jis dažnai paskambindavo iÅ¡ įvairių numerių. Apie spalio vidurį jis skambindavo iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Tuo pačiu abonentu ji bendravo ir su kartu su M. S. bausmę atliekančiu asmeniu, kuris jos prašė padėti, kompiuteriu padaryti pavedimus per bankus. Jis telefonu nurodydavo kÄ reikia daryti, kokias operacijas atlikti. Ji naudojosi dviem telefonais, kurių numeriai buvo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

Naudojosi uoÅ¡vės A. S. vardu pirktu kompiuteriu „Samsung“ ir jos vardu užregistruotu bendrovėje „Omnitel“ internetiniu ryÅ¡iu, suriÅ¡tu su telefono numeriu (duomenys neskelbtini). D. M., elektroninės bankininkystės duomenis ji sužinojo iÅ¡ to paties asmens, atliko jo nurodytas operacijas, t.y. pervedė pinigus, užsakė paskolÄ â€žSMScredit.“ Po to, naudodamasi gautais elektroninės bankininkystės duomenimis, ji atsidarė kitos sÄ skaitos duomenis, taip pat persivedė buvusius sÄ skaitoje pinigus sau, užsakė ir gavo kreditÄ iÅ¡ UAB „Moment credit“, kurį taip pat persivedė sau.

Patvirtino, kad 500Lt ir 199Lt bei kitas sumas persivedė į savo sÄ skaitÄ , taip pat pervedė kitiems žmonėms. Po to iÅ¡ bankomato nuėmė pervestus pinigus ir nuvyko į kitÄ bankÄ , kur to paties vaikino nurodymu iÅ¡siuntinėjo pinigus jo nurodytiems asmenims į sÄ skaitas. Sau pasiliko 30 Lt, dar 20 Lt sumokėjo už taksi paslaugas. Ji darė paslaugÄ ne už pinigus, bet už tai, kad tas vaikinas duoda telefonÄ jos vyrui pasikalbėti su ja. Ji dirbo kompiuteriu 2010-10-16 visÄ dienÄ , maždaug nuo 11 val. iki 16 val.

Pagal to paties ir kitų vaikinų nurodymus, ji pervesdavo pinigus iÅ¡ savo sÄ skaitos į jų nurodytas sÄ skaitas. Kas į jos sÄ skaitÄ pervesdavo pinigus ji nežinojo. Tas pats vaikinas iÅ¡ kalėjimo prašė jos, kad ji pažiÅ«rėtų į laikraÅ¡tį skelbimus apie asmenis ieÅ¡kančius darbo, yra padiktavusi dviejų vyrų, ieÅ¡kančių darbo, telefonų numerius. Jai kilo įtarimas, kodėl reikia ieÅ¡koti žmonių dėl įdarbinimo. Ji suprato, kad tik savininkas gali naudotis banko kortele, ir kad ji banko duomenimis naudojosi neteisėtai.

Kaltinamoji atsiprašė nukentėjusiosios, sutinka atlyginti padarytÄ Å¾alÄ pagal pateiktus ieÅ¡kinius.                          Nors kaltinamoji teigė tik iÅ¡ dalies pripažįstanti savo kaltę, tačiau paaiÅ¡kinusi bylos aplinkybes, ji iÅ¡ esmės pripažino savo kaltę dėl Å¡ių nusikalstamų veikų padarymo, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.                                                                 Nukentėjusioji D.

M., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad ji į laikraÅ¡tį „Šilokarčiama“ , “Šilutės naujienos“ įdėjo skelbimÄ , kad ieÅ¡ko darbo. 2011-10-16, apie 11 val., jai bÅ«nant namuose, į jos mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino vyriÅ¡kis, iÅ¡ mobilaus ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini), ir pasiÅ«lė darbÄ â€“ prižiÅ«rėti vaikÄ , ketino jai mokėti 800Lt atlyginimo.

Jis pasakė norįs įsitikinti, kad ji yra sÄ Å¾ininga, neturinti skolų, todėl ji telefonu padiktavo savo sÄ skaitų AB „Swedbank“ visus elektroninės bankininkystės ir asmens duomenis. Nesulaukusi atvykstant skambinusio vyriÅ¡kio, tÄ pačiÄ dienÄ suprato, kad yra apgauta ir apie 16 val. užblokavo savo sÄ skaitas. Susipažinusi su sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡u, sužinojo, paimti jos pinigai: iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) - 87,86 Lt., iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) - 190,01 litų, jos vardu paimtos dvi paskolos. Viso jai padaryta 277, 87 litų žala (1 t., b. l. 14-15, 16-19).

PraÅ¡o priteisti 277,87Lt, priėmė kaltinamosios atsipraÅ¡ymÄ , jai atleido.           Liudytoja A. S., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad jos sÅ«nus M. S. atliko bausmę Alytaus pataisos namuose, o marti L. S. su vaikais gyvena pas jÄ (duomenys neskelbtini). M. S. praÅ¡ymu 2010 m. lapkričio mėn. ji iÅ¡simokėtinai nupirko neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Samsung“, pajungė internetÄ per „Omni Conect“ modemÄ , kartu OMNITEL bendrovėje gavo ir telefono numerį, kurio nebeatsimena.

Pati nemoka naudotis kompiuteriu, juo nesinaudojo. Kompiuteriu naudojosi marti ir anÅ«kė. Vėliau L. S. jai sakė, kad iÅ¡nešė kompiuterį remontuoti, o tyrėja pasakiusi, kad kompiuterį marti užstatė lombarde. Ji leido naudotis L. S. savo banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės duomenimis, nes ji sakė, kad pinigus reikia pravesti jos sÅ«nui Mindaugui. Pavedimų internetu nėra dariusi, yra paėmusi pinigus iÅ¡ savo sÄ skaitos ir dariusi  banke pavedimus kažkokiems žmonėms.

Tai darė ne vienÄ kartÄ sÅ«naus M. draugo praÅ¡ymu už tai, kad Å¡ie duotų sÅ«nui cigarečių. Kaip pinigai patekdavo į jos sÄ skaitÄ nežino ( 1 t., b. l. 53-54, 55).                Liudytoja K. A., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai įstatymo nustatyta tvarka pagarsinti teismo posėdyje, parodė, kad ji dirba UAB “Šilutės lombardas“. Ä®keitimų registravimo žurnale įraÅ¡yta, kad 2010-10-30 pil. L. S. pristatė parduoti kompiuterį „Samsung“, už kurį jai iÅ¡mokėta 400 litų ( 1 t., b. l. 56-57).

             Liudytoja      UAB “SMScredit.lt“ pažymoje nurodyta, kad UAB “SMScredit.lt“ interneto svetainėje 2010-10-16, 11 val. 57 min., iÅ¡ kompiuterinės sistemos adresu IP (duomenys neskelbtini) dėl 500 Lt kredito suteikimo užsiregistravo asmuo, prisistatęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nurodė mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) bei elektroninio paÅ¡to adresÄ Â (duomenys neskelbtini). RegistracijÄ patvirtino iÅ¡ D. M. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesdamas 2010-10-16 registracijos mokestį 0,01 Lt, nurodant, kad sutinka su paskolos sÄ lygomis. 2010-10-16, 12 val. 34 min., iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io tel.Nr. (duomenys neskelbtini) gavo SMS žinutę su paraiÅ¡ka 500 litų paskolai gauti.

Žinutėje nurodytas teisingas registracijos metu naudotas slaptažodis „ dange15“ 2010-10-16 D. M. suteikta 500 litų paskola pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ (1 t., b. l. 24-29 ).UAB “Moment credit“ pažymoje nurodyta, kad į UAB “Moment credit“ 2010-10-16, 12 val. 50 min., interneto svetainėje www.momentcredit.lt registracijos kreditui gauti duomenis užpildė asmuo D. M. vardu, nurodė jos asmens kodÄ , telefono Nr. (duomenys neskelbtini), el.p. (duomenys neskelbtini). Registracija patvirtinta iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini).

Pagal UAB“Moment credit“ taisykles klientas iÅ¡ savo asmeninės sÄ skaitos 2010-10-16 pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį į UAB“Moment credit“ sÄ skaitÄ . Kredito dydį pasiÅ«lo bendrovės sistema. D. M. suteikta 200 litų dydžio paskola, pervedant į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 44-47).AB“Swedbank“ D. M. priklausančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡e nurodyta , kad 2010-10-16 pervesta: iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos D. M. pervedė 5 litus A. S., 0,01 Lt - UAB “SMScredit.Lt“, sutinkant su paskolos sutarties sÄ lygomis, 4 Lt - UAB „TELE 2“, L.

S. - 75 Lt ir 500 Lt, UAB “SMScredit.lt.“ pravedė 500 litų pagal paskolos sutartį Nr.4970201. Prisijungimams panaudota vienoda „cookie“ reikÅ¡mė – (duomenys neskelbtini). Prisijungta iÅ¡ IP adresų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 153-154).AB“Swedbank“ D. M. priklausančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad 2010-10-16 iÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos D. M. pervedė 190 Lt L. S., UAB“Moment credit“ - 0,01 Lt, tvirtinant registracijÄ ir bendrÄ sias sÄ lygas, sutinkant su paskolos sutarties sÄ lygomis, iÅ¡Â UAB „Moment credit“ gauta 200 litų momentinė paskola, 199 Lt pervedė L.

S. (1 t., b.l. 158).AB „Swedbank“ pažymoje nurodyta, kad prie D. M. priklausančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) jungtasi 2010-10-16 prie D. M. sÄ skaitos: 11.28 val.,11.30 val. iÅ¡ IP adreso 62.212.200.170. 11.49 val.,12.02 val.,12.16val., 12.39 val., 12.43. val. , 12. 53 val.,13.13 val. iÅ¡ IP 62.212.207.11. 21.57 val. iÅ¡ IP 62.212.204.85 (1 t., b. l. 160-161). AB“Swedbank“ L. S. priklausančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡e nurodyta , kad laikotarpyje nuo 2010-10-02 iki 2010-10-21 bendra debeto apyvarta sÄ skaitoje 4147,24 Lt, kredito apyvarta 4287 Lt, iÅ¡ kurių gautos pajamos: 150 Lt, 130 Lt, 318 Lt iÅ¡ A.

S., 350 Lt iÅ¡ I. K., 100 Lt ir 100 Lt iÅ¡ I. P., 190 Lt, 75 Lt, 500 Lt, 199 Lt iÅ¡ D. M., 299 Lt iÅ¡ J. K., 703 Lt iÅ¡ G. Ž.. Grynaisiais pinigais nuimta: 280 Lt, 310 Lt, 320 Lt, 200 Lt, 650 Lt; 350 Lt pervesta A. S., 130 Lt - N. N., 300 Lt ir 295 Lt - T. P., 2 Lt - G. Ž., 2 Lt - S. G., 3 Lt - R. M., apmokėta pirkinių už 17,71 Lt (1 t., b. l. 195). AB bankas „Snoras“ pateiktame L. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad L. S. laikotarpyje nuo 2010-11-05 iki 2010-11-16 gavo 1488 Lt pajamų, iÅ¡ kurių: 100 Lt iÅ¡ D.

K., 380 Lt iÅ¡ I. K., 150 Lt iÅ¡ J. P., 749 Lt iÅ¡ A. V., 100 Lt iÅ¡ E. G.. IÅ¡ Å¡ios sÄ skaitos apmokėti banko administravimo, komisiniai mokesčiai, pervesta 3 Lt ir 4 Lt B. M., 100 Lt A. N., gryniais pinigais iÅ¡imta: 95,80 Lt, 350 Lt, 745,50 Lt, 43,78 Lt, 50 Lt ( 1 t., b. l. 173).AB „Šiaulių bankas“ pateiktame L. S. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad laikotarpyje nuo 2010-11-18 iki 2010-12-30 bendra debeto apyvarta yra 2303,95 Lt, kredito apyvarta 2304,41 Lt (1 t., b.l. 175-177). Lietuvos kriminalinės policijos biuro nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimų valdybos pažymoje nurodyta, kad UAB“ Omnitel“ administruojamu IP (duomenys neskelbtini) 2010-10-16 11.27 val. ( registracijos UAB „SMS credit.Lt“ D.

M. vardu laikas) galėjo naudotis abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas A. S.), IP (duomenys neskelbtini) 2010-10-16 11.49 val. (prisijungimo prie D. M. sÄ skaitos laikas) galėjo naudotis abonentas Nr. 37061394860 (naudotojas A. S.) ( 2 t., b.l. 1-3).Daiktų pateikimo protokolu iÅ¡ UAB“Šilutės lombardas“ paimtas kompiuteris „Samsung“ su pakrovėju bei kompiuterio dokumentais (2 t., b.l. 72). Kompiuteris, pakrovėjas apžiÅ«rėti ( 2 t., b.l. 73-75) ir perduoti saugojimui Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r PK Å«kio grupei (2 t., b.l. 77).

Dokumentai apžiÅ«rėti (2 t., b.l. 78-86), nustatyta, kad iÅ¡ UAB “SERVEMA“ pagal sutartį Nr. OM 329750 2010-09-29 A. S. įsigijo modemÄ â€žOmniConnect“ ir telefono aparatÄ , priskiriant Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 82-84), dokumentai grÄ Å¾inti L. S. (2 t., b. l. 166, 167). 2011-01-11 kratos protokolu iÅ¡ A. S. buto (duomenys neskelbtini), paimtas „Omni Connect“ daugiafunkcinis modemas „Huawei“ (2 t., b.l. 88-89), kuris apžiÅ«rėtas ( 2 t., b. l. 90 - 161) ir saugomas Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r.

PK ( 2 t., b.l. 163). Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r. PK pareigūno analitinėje pažymoje nurodyta, kad pagal prokuroro nutarimus susipažinti su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (šie abonentai nurodyti kaip kontaktiniai telefonai paraiškose kreditams gauti iš bendrovių D. M. vardu) nustatyta, kad telefono numeriu (duomenys neskelbtini) buvo bendrauta su Nr. (duomenys neskelbtini) ( priklausančiu L. S.) 110 kartų laikotarpyje nuo 2010-10-15 iki 2010-10-19 ir 19 kartų su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiu A.

S. ) bei 9 kartus 2010-10-16 bendrauta su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) (priklausančiu D. M.) bei 2010-10-16, 13.13 val., gauta žinutė iš UAB “Moment credit“ (Nr. 1862). Susipažinus su telefono Nr. (duomenys neskelbtini) išklotine, nustatyta, kad 2010-10-16 buvo išsiųsta žinutė abonentui Nr. (duomenys neskelbtini) (priklauso L. S.) ir nuo 12 val. 08 min. iki 12 val. 11 min. buvo išsiųstos devynios žinutės abonentui 1337 (priklauso UAB “SMScredit.lt“),  12 val. 24 min. gauta žinutė iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini), po to vėl nuo 12 val. 25 min. iki 12 val.35 min. siųstos žinutės abonentui Nr.1337 ( 2 t., b.l.51-60, 61, 62-63).Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r.

PK pareigūno analitinėje pažymoje, skaitmeninėje laikmenoje, jos prieduose nurodyta, kad pagal prokuroro nutarimus susipažinti su telefono abonentais Nr. (duomenys neskelbtini)  ir Nr. (duomenys neskelbtini)  nustatyta, kad šie abonentai 2010-10-16 veikė bokštuose , kurių celės ALT04C ir 303F ( 2 t., b.l. 43-60).UAB “Bitė“ pažymoje nurodyta , kad celė ALT04C yra įrengta adresu Alytaus m. Ulonų g. 39 (2 t., b.l. 64,65, 68).UAB “TELE 2“ pažymoje nurodyta , kad celė 303F yra įrengta adresu Alytaus m.

Ulonų g. 39 (2 t., b.l. 70).Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK pareigÅ«no analitinėje pažymoje nurodyta, kad pagal prokuroro nutarimus susipažinti su telefono Nr. (duomenys neskelbtini)  ir Nr. (duomenys neskelbtini) (Å¡ie abonentai nurodyti kaip kontaktiniai telefonai paraiÅ¡kose kreditams gauti iÅ¡ bendrovių D. M. vardu) nustatyta, kad SIM kortelė su Nr. (duomenys neskelbtini), nusikaltimo padarymo metu buvo įdėta į mobilų telefonÄ , kurio IMEI (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta , kad SIM kortelė su Nr. (duomenys neskelbtini)  nusikaltimo darymo metu 2010-10-16 buvo įdėta į telefono aparatus, kurių IMEI (duomenys neskelbtini)  ir IMEI (duomenys neskelbtini) ( 2 t., b.l. 61, 62-63).         Įvertinus visus įrodymus, nustatytina, kad kaltinamosios L.

S. kaltė dėl sukčiavimo D. M. vardu pagal BK 182 str. 1 d., 3 d., dėl neteisėto disponavimo elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D. M. tapatybės patvirtinimo priemonėmis pagal BK 214 str. 1 d. ir dėl neteisėtai inicijuotų ir atliktų finansinių operacijų D. M. vardu pagal BK  215 str. 1 d., yra įrodyta.Nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal LR BK 182 str. 1 d. už apgaulės bÅ«du  500Lt įgijimÄ , pagal BK 182 str. 3 d. už apgaulės bÅ«du nedidelio turto – 190Lt įgijimÄ bei 199Lt įgijimÄ , pagal 182 str. 1 d.

– už apgaule paimtas paskolas D. M. vardu iÅ¡ UAB „SMScredit.lt“ ir iÅ¡ UAB „Moment credit“, pagal 214 str. 1 d. – už D. M. elektroninių mokėjimo priemonių neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ , pagal 215 str. 1 d. – už neteisėtÄ finansinių operacijų inicijavimÄ ir atlikimÄ neteisėtai įgytomis elektroninės mokėjimo priemonės naudotojos D. M. tapatybės patvirtinimo priemonėmis.Kaltinamosios L. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji iÅ¡ esmės pripažino, padariusi nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ji nusikalstamas veikas įvykdė, veikdama bendrininkų grupėje.Skiriant bausmę kaltinamajai, atsižvelgiama į tai, kad ji padarė trylika tyčinių nusikalstamų veikų: deÅ¡imt apysunkių nusikaltimų, vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , du baudžiamuosius nusižengimus, yra teisiama pirmÄ kartÄ , į jos atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad ji nedirba, augina du mažamečius vaikus, vienÄ neįgalų vaikÄ , charakterizuojama patenkinamai (2 t., b.l.188), todėl kaltinamajai skirtina laisvės atėmimo bausmė, tačiau manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti, atidedant bausmės vykdymÄ , todėl jai taikytinos LR BK 75 str. nuostatos.

Nukentėjusiosios D. M. civilinis ieškinys dėl 277,87Lt turtinės žalos atlyginimo ir civilinių ieškovų UAB „SMScredit.lt“ 1400Lt ieškinys bei UAB „Moment credit“ ieškinys dėl 200Lt turtinės žalos atlyginimo tenkintini visiškai, ir iš L. S. priteistina 277,87Lt turtinės žalos atlyginimo D. M., 1400Lt turtinės žalos atlyginimo UAB „SMScredit.lt“ bei 200Lt turtinės žalos atlyginimo UAB „Moment credit“.   Vadovaujantis BK 72 str. 1 d.-3 d., konfiskuotini kaltinamosios L.

S. 50Lt, gautų iš nusikalstamos veikos, nuosprendžiui įsiteisėjus. Vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 2 d., 4 d. 1 p., BPK 94 str. 1 d. 1 p., daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kompiuteris „SAMSUNG“ su pakrovėju ir dėklu, „Omni Connect“ daugiafunkcinis modemas „Huawei“, saugomi Klaipėdos apskrities VPK Šilutės r. PK, konfiskuotini, kaip nusikalstamos veikos įrankis ir priemonė, nuosprendžiui įsiteisėjus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 304str.- 307str., n u s p r e n d ž i a :

L. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir paskirti:pagal BK 182 str. 1 d. - vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę;pagal BK 182 str. 3 d.:už 190Lt įgijimÄ apgaule – 25 parų areÅ¡to bausmę;už 199Lt įgijimÄ apgaule – 25 parų areÅ¡to bausmę;pagal BK 214 str. 1 d. : - už sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- už sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės mokėjimo priemonės neteisėtÄ Ä¯gijimÄ , laikymÄ ir panaudojimÄ â€“ vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;pagal BK 215 str. 1 d.:- už nurodymÄ bankui pervesti 5Lt į A.

S. sÄ skaitÄ - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- už nurodymÄ bankui pervesti 0,01Lt į UAB „SMScredit.lt“ sÄ skaitÄ - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- už nurodymÄ bankui pervesti 4Lt į UAB „Tele 2“ sÄ skaitÄ - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- už nurodymÄ bankui pervesti 75Lt į savo sÄ skaitÄ - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- už nurodymÄ bankui pervesti 500Lt į savo sÄ skaitÄ - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- už nurodymÄ bankui pervesti 190Lt į savo sÄ skaitÄ - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- už nurodymÄ bankui pervesti 0,01Lt į UAB „Moment credit“ sÄ skaitÄ - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- už nurodymÄ bankui pervesti 199Lt į savo sÄ skaitÄ - vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes subendrinti, jas apimant: - pagal BK 182 str. 3 d. (už 190Lt įgijimÄ apgaule) - su bausme pagal BK 215 str. 1 d. (190Lt pervedimas) ir paskirti subendrintÄ vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- pagal BK 182 str. 3 d. (už 199Lt įgijimÄ apgaule) - su bausmėmis pagal BK 215 str. 1 d. (199Lt pervedimas ir 0,01Lt į UAB „Moment credit“ pervedimas) ir paskirti subendrintÄ vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;- pagal BK 182 str. 1 d. (500Lt įgijimÄ apgaule) – su bausmėmis pagal BK 215 str. 1 d. (500Lt pervedimas ir 0,01Lt į UAB „SMScredit.lt“ pervedimas) ir paskirti subendrintÄ vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;Vadovaujantis BK 63 str.1 d., 4 d., Å¡ias bausmes subendrinti su bausmėmis, paskirtomis už nusikaltimus pagal BK 214 str. 1 d. (2 veikos) ir už nusikaltimus pagal BK 215 str. 1 d. (3 veikos), iÅ¡ dalies jas sudedant, ir galutinę bausmę paskirti dvejų (2) metų Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., bausmės vykdymÄ L.

S. atidėti dvejiems (2) metams 6 mėnesiams, įpareigojant jÄ per Å¡eÅ¡is (6) mėnesius atlyginti 277,87Lt turtinę žalÄ nukentėjusiajai D. M. ir per vienerius (1) metus atlyginti turtinę žalÄ : 200Lt - UAB „Moment credit“ ir 1400Lt - UAB „SMScredit.lt“. Taip pat įpareigoti nuteistÄ jÄ L. S. per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaityti nuo 2012-01-24.Nukentėjusiosios D.

M. civilinį ieškinį dėl 277,87Lt turtinės žalos atlyginimo ir civilinių ieškovų UAB „SMScredit.lt“ 1400Lt ieškinį bei UAB „Moment credit“ ieškinį dėl 200Lt turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai, ir iš L. S. priteisti 277,87Lt turtinės žalos atlyginimo D. M., 1400Lt turtinės žalos atlyginimo UAB „SMScredit.lt“ bei 200Lt turtinės žalos atlyginimo UAB „Moment credit“.Vadovaujantis BK 72 str. 1 d.-3 d., konfiskuoti kaltinamosios L.

S. 50Lt, gautų iÅ¡ nusikalstamos veikos, nuosprendžiui įsiteisėjus. Vadovaujantis BK 72 str. 1 d., 2 d., 4 d. 1 p., BPK 94 str. 1 d. 1 p., daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kompiuterį „SAMSUNG“ su pakrovėju ir dėklu, „Omni Connect“ daugiafunkcinį modemÄ â€žHuawei“, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Å ilutės r. PK, konfiskuoti, nuosprendžiui įsiteisėjus.KardomÄ sias priemones – dokumentų paėmimÄ ir įpareigojimÄ registruotis policijos įstaigoje – nuteistajai L.

S. palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas proceso dalyvių apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Nijolė Bagdonienė