Legislator Case Law & Legislation
b6858602-e81d-4ca2-94b0-50cb99696de9 AI generated

b6858602-e81d-4ca2-94b0-50cb99696de9 · Kauno apygardos teismas

Case Number b6858602-e81d-4ca2-94b0-50cb99696de9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T e i s m a s  n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Statuva“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismas 2009 m. gruodžio 1 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Statuva“ (b. l. 67-68). Teismo 2010 m. kovo 5 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (b. l. 121-122). 2010 m. gegužės 31 d. nutartimi UAB “Statuva“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta jÄ likviduoti dėl bankroto (b. l. 134-136).Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, teismui yra pateikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nustatyti dokumentai - 2010 m.

Legislator headnote

AI generated

b6858602-e81d-4ca2-94b0-50cb99696de9 · Kauno apygardos teismas: gruodžio 1 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Statuva“ (b. l. 67-68). Teismo 2010 m. kovo 5 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (b. l. 121-122). 2010 m. gegužės 31 d. nutartimi UAB “Statuva“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta jÄ likviduoti dėl bankroto (b. l. 134-136).Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, teismui yra pateikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nustatyti dokumentai - 2010 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-628-485/2011; (Proceso Nr. 2-56-3-01822-2009-3) Procesinio sprendimo kategorija 116.1;126.8. (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 28 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, sekretoriaujant Vilijai Noreikienei, dalyvaujant administratoriaus įgaliotam asmeniui Antanui Sadauskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Statuva“ pabaigos.

T e i s m a s  n u s t a t ė: bankrutavusios UAB „Statuva“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismas 2009 m. gruodžio 1 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Statuva“ (b. l. 67-68). Teismo 2010 m. kovo 5 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (b. l. 121-122). 2010 m. gegužės 31 d. nutartimi UAB “Statuva“ pripažinta bankrutavusia ir nutarta jÄ likviduoti dėl bankroto (b. l. 134-136).Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, teismui yra pateikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nustatyti dokumentai - 2010 m.

Likvidacinis balansas, taip pat LR aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 183-185). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Statuva” (į. k. 300005502, reg.

Alytuje, Volungės g. 1-31) veikla pasibaigė, likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                              Algirdas Remeika