Legislator Case Law & Legislation
b68545d5-09db-414e-87aa-deebaccc6c4f AI generated

b68545d5-09db-414e-87aa-deebaccc6c4f · Vilniaus apygardos teismas

Case Number b68545d5-09db-414e-87aa-deebaccc6c4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2017 m. spalio 24 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „Rominga“ pabaigos. Nurodė, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos, jokio nerealizuoto įmonės turto nėra.Kreditoriams apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta tinkamai.

Legislator headnote

AI generated

b68545d5-09db-414e-87aa-deebaccc6c4f · Vilniaus apygardos teismas: PraÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis bankroto procesÄ reglamentuojančiu Ä®monių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedÅ«ras, yra sprendžiami su turto realizavimu Ä®monių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos iÅ¡sprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedÅ«ros ir kartu bankroto byla. Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-294-232/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02485-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus MB „Adminus“ praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios UAB „Rominga“ veiklos pabaigos. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutartimi UAB „Rominga“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta MB „Adminus“.

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2017 m. spalio 24 d. nutartimi. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorius pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl BUAB „Rominga“ pabaigos. Nurodė, kad visos įmonės bankroto procedÅ«ros yra baigtos, jokio nerealizuoto įmonės turto nėra.Kreditoriams apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ yra praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka negauta. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkinamas.Vadovaujantis bankroto procesÄ reglamentuojančiu Ä®monių bankroto įstatymu, teismui pripažinus įmonę bankrutavusia ir pradėjus jos likvidavimo procedÅ«ras, yra sprendžiami su turto realizavimu Ä®monių bankroto įstatyme nustatyta tvarka susiję klausimai, kuriuos iÅ¡sprendus yra užbaigiamos įmonės bankroto procedÅ«ros ir kartu bankroto byla. Bankroto byla užbaigiama teismo sprendimu dėl įmonės pabaigos.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, atsiranda pagrindas išregistruoti juridinį asmenį iš Juridinių asmenų registro ir juridinis asmuo, kaip teisės subjektas, pasibaigia (CK 2.95 str. 3 d.). Įmonės likvidavimo procedūros gali būti užbaigiamos tik tuomet, kai nebelieka įmonės turto, iš kurio gali būti vykdomas kreditorių reikalavimų patenkinimas. Tuo pačiu pasibaigia ir likviduoto juridinio asmens prievolės kreditoriams, kurių reikalavimai nebuvo patenkinti bankroto proceso metu, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys (CK 6.128 str. 3 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad BUAB „Rominga“ Ä®monių bankroto įstatyme numatytos bankroto procedÅ«ros yra baigtos. IÅ¡ administratoriaus pateikto 2018 m. balandžio 19 d. likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto neturi. IÅ¡ pateiktos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentÅ«ros 2017 m. balandžio 24 d. pažymos matyti, jog BUAB „Rominga“ įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos terÅ¡imÄ neturi. Remiantis bylos medžiaga nustatyta, kad įmonė jokios veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas.

PrieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad BUAB „Rominga“ likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Rominga“ pabaigÄ (LR Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti.BankrutavusiÄ UAB „Rominga“ (įmonės kodas 301537757) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB „Rominga“ bankroto administratoriui MB „Adminus“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Liuda Uckienė