b684e0ff-2f7e-4ebe-9da1-42a945acbfe3 · Kauno apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-154-725/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00125-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 7.11; 21.9.9; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. kovo 28 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant Gabrielei VaitkevičiÅ«tei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 120 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: D. V., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir bendrovė, įmonė), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, nesilaikė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.9301 straipsnyje nustatyto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo, t. y. laikotarpiu 2021 m. sausio 1 d.

– 2021 m. spalio 31 d. bendrovė turėjo piniginių lėšų, todėl turėjo galimybę geranoriÅ¡kai sumokėti įsiskolinimÄ biudžetui, tačiau nors ir turėjo nuolatinę mokestinę nepriemokÄ , vykdė atsiskaitymus su prekių tiekėjais ir/ar paslaugų tiekėjais ar kitais, žemesnės eilės kreditoriais nei Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM). Tokiais veiksmais D. V. padarė ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .

Mokesčių inspekcijos pateiktame pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2022 m. vasario 21 d. duomenimis, bendrovė turi 67 793,13 Eur mokestinę nepriemokÄ , kuriÄ sudaro 2 225,28 Eur gyventojų pajamų mokesčio (toliau GPM) ir 124,09 Eur Å¡io mokesčio delspinigių, 4 525,38 Eur nekilnojamojo turto mokesčio (toliau – NTM) ir 252,37 Eur Å¡io mokesčio delspinigių bei 53 088,90 Eur pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) ir 7 576,95 Eur Å¡io mokesčio delspinigių, taip pat 0,16 Eur žemės mokesčio delspinigių.

Siekiant patikrinti mokesčių įstatymuose bei jų lydimuosiuose teisės aktuose ir kitose srityse nustatytų mokesčių mokėtų pareigų vykdymÄ , 2021 m. lapkričio 23 d. buvo pradėtas bendrovės operatyvus patikrinimas, kuris baigtas 2021 m. gruodžio 21 d., suraÅ¡ant 2021 m. gruodžio 21 d. operatyvaus patikrinimo pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu buvo patikrinti bendrovės buhalterinės apskaitos dokumentai ir registrai, banko dokumentai per laikotarpį nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d.

Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 19 d. bendrovės deklaruota mokestinė nepriemoka biudžetui buvo 76 240,92 Eur, kuriÄ sudarė 62 891,09 Eur PVM, 5 851,93 Eur PVM delspinigiai, 2 225,28 Eur GPM, 122,27 Eur GPM delspinigiai, 4 884,00 Eur NTM, 217,35 Eur NTM delspinigiai, 49,00 Eur žemės mokesčio. Mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas nuo 2020 m. rugpjūčio 13 d. pagal VMI prie FM nuraÅ¡ymo nurodymus ir bendrovės sÄ skaitų. VMI prie FM 2021 m. balandžio 26 d., 2021 m. rugpjūčio 24 d., 2021 m. rugsėjo 28 d. priimti sprendimai Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto perduoti vykdyti antstoliui.

Tikrinimo laikotarpiu priverstinai nuraÅ¡yta iÅ¡ bendrovės sÄ skaitų 1 657,10 eurų, antstolis iÅ¡ieÅ¡kojo 154,86 eurų ir 1 356,61 eurų užskaityta iÅ¡ permokų. CK 6.9301 straipsnyje nustatyta atsiskaitymų tiek grynaisiais, tiek negrynaisiais pinigais eilė, jeigu skolininkas neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti. IÅ¡ operatyvaus patikrinimo metu nustatytų duomenų matyti, kad minėtos atsiskaitymų tvarkos nebuvo laikomasi. Patikrinimui buvo pateikti bendrovės dokumentai: 2021 m. sausio 1 d.

– 2021 m. spalio 31 d. laikotarpio buhalterinės apskaitos registrų ir dokumentų kopijos, atskaitingo asmens avanso apyskaitų kopijos, banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ai, preliminarios finansinės atskaitomybės dokumentai, 2021 m. gruodžio 15 d. buhalterinė pažyma, bendrovės debitorių ir kreditorių sÄ raÅ¡ai, įmonės turto anketa. Laikotarpio, už kurį praÅ¡oma taikyti administracinę atsakomybę bendrovės vadovui, pradžioje, bendrovė biudžetui buvo skolinga 65 615,00 Eur.

VMI prie FM duomenimis, bendrovės vardu atidarytos bankų sÄ skaitos: SEB bankas, AB atsiskaitomoji sÄ skaita NR (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal bendrovės dokumentus, Å¡ių sÄ skaitų likutis sudarė 44,25 Eur, laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. gauta 10 750,84 Eur pajamų: iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ – 3 850,00 Eur, A. B., V. G. , N. L. T., P. S. – 6 900,84 Eur. IÅ¡leista 10 792,08 Eur, iÅ¡ jų 617,80 Eur sumokėta Sodrai, 1 652,99 Eur VMI prie FM , 3 453,52 Eur sumokėtas darbo užmokestis darbuotojams, pervesta: 481,14 Eur antstoliui R.

S., 361,19 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“, 564,25 Eur AB „(duomenys neskelbtini)“, 24,36 Eur Bendrija „(duomenys neskelbtini)“, 112,12 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“, 129,00 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“, 3 322,45 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“, 73,26 Eur banko paslaugų sÄ naudos, lėšų likutis 2021 m. spalio 31 d. sudarė – 3,01 Eur. IÅ¡ bendrovės pateiktų apskaitos registrų nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. nustatyta, kad bendrovėje atsiskaitymai grynaisiais pinigais buvo vykdomi per atskaitingus asmenis V.

T., T. T., likutis 2021 m. sausio 1 d. – 9 003,65 Eur, gauta 0,00 Eur, išleista 4 564,55 Eur, likutis 2021 m. spalio 31 d. – 4 439,10 Eur. Atskaitingi asmenys išleido 4 564,55 Eur iš jų: sumokėta 3 630,00 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“, 210,84 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“, 363,71 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“, 360,00 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“. Pagal bendrovės pateiktus dokumentus nustatyta, kad bendrovė su tiekėjais vykdė skolų užskaitas, t. y.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuri buvo skolinga bendrovei pagal 2020 m. sausio 1 d. paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), atliko mokėjimus bendrovės kreditoriams: 785,09 Eur sumokėtas darbo užmokestis darbuotojams, 4 540,42 Eur sumokėta Sodrai, 2 000,00 Eur sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“, 10 000,00 Eur sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“, 1 181,87 Eur AB „(duomenys neskelbtini)“, 1 842,85 Eur sumokėta kitiems kreditoriams už prekes ir paslaugas, iš viso užskaityta 20 350,23 Eur, tuo bendrovė sumažino savo įsiskolinimus kreditoriams.

Taip pat nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2021 m. rugsėjo 30 d. už stogo dangos darbus bendrovei iÅ¡rašė sÄ skaitÄ faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini), sumoje 11 625,09 Eur, kuri užskaityta kaip dalinis paskolos dengimas bendrovei už 2020 m. sausio 1 d. suteiktÄ paskolÄ . 2021 m. sausio 26 d. bendrovė sumokėjo 3 322,45 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“, kai bendrovės mokestinė nepriemoka 2021 m. sausio 26 d. buvo 67 134,00 Eur. 2021 m. sausio 15 d. – 2021 m. vasario 20 d. bendrovė sumokėjo 564,25 Eur AB „(duomenys neskelbtini)“, kai bendrovės mokestinė nepriemoka 2021 m. sausio 15 d. buvo 66 078,00 Eur, o 2021 m. vasario 20 d.

– 70 883,00 Eur. 2021 m. sausio 26 d. – 2021 m. vasario 20 d. sumokėtas darbo užmokestis darbuotojams 3 453,52 Eur, kai bendrovės mokestinė nepriemoka 2021 m. sausio 26 d. buvo 67 134,00 Eur, o 2021 m. vasario 20 d. – 70 883,00 Eur. 2021 m. kovo 24 d. – 2021 m. balandžio 30 d. – 75 057,00 Eur. Minėtu laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. iš pačios bendrovės kreditorė VMI prie FM piniginių lėšų negavo, privertinai išieškota 1 811,00 Eur.

Vadovaujantis tuo kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad minėtų bendrovės veiksmų atlikimas pažeidė VMI prie FM kaip kreditoriaus teises, nes mokesčių administratoriaus tikrintu laikotarpiu turėjo piniginių lėšų, todėl turėjo galimybę geranoriÅ¡kai sumokėti įsiskolinimÄ biudžetui, tačiau bendrovė, nors ir turėjo nuolatinę mokestinę nepriemokÄ , vykdė atsiskaitymus su prekių tiekėjais ir/ar paslaugų tiekėjais, ar kitais, žemesnės eilės nei VMI prie FM, kreditoriais.

Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 37 straipsnio 12 dalies 1 punkte įtvirtinta nuostata, kad už bendrovės organizacinę veiklÄ bei jos tikslų įgyvendinimÄ , taip pat bendrovės piniginių srautų tvarkymÄ atsakingas bendrovės vadovas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu nuo 2018 m. balandžio 8 d. yra D. V.. Bendrovės vadovas savo veiksmais pažeidė Mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnio 1 punkte nustatytÄ mokesčių mokėtojo pareigÄ â€“ laiku ir tiksliai įvykdyti mokestinę prievolę, taip pat minėto įstatymo 81 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pareigÄ sumokėti mokestį to mokesčio įstatymo ar jo pagrindu priimto lydimojo teisės akto nustatytu terminu.

Bendrovės vadovas D. V., žinodamas apie bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad bendrovė neturi pakankamai lėšų visiems pareikÅ¡tiems reikalavimams patenkinti ir turi susidariusiÄ mokestinę nepriemokÄ , privalėjo užtikrinti, kad bÅ«tų laikomasi CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje įtvirtinto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo. Nurodyti mokėjimai patvirtina faktÄ , kad bendrovės vadovas Å¡iais savo neteisėtais veiksmais pažeidė kreditoriaus VMI prie FM interesus, nes atsiskaitymai buvo vykdomi su žemesnės eilės kreditoriais bendrovei turint mokestinę nepriemokÄ valstybės biudžetui.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡o D. V. skirti ANK 120 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos baudos vidurkį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. V. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad tuo metu jo kaip direktoriaus nusistatymas buvo tas, kad geriau bus skolingas vienam kreditoriui, negu visiems penkiems. Nutarė, kad geriau su visais tiekėjais atsiskaityti ir pasilikti vienÄ kreditorių. Supranta, kad Mokesčių inspekcija turėjo pirmumo teisę.

Å iuo metu kreditoriai, kurie buvo skolingi jų įmonei, sausio mėnesį padengė 30 000 Eur Mokesčių inspekcijai. LikusiÄ skolÄ planuoja padengti per 3–4 mėnesius. Pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi. PraÅ¡o paskirti minimaliÄ baudÄ , kadangi pirmÄ kartÄ padarė tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ , yra baustas už tai, kad laiku nepateikė sÄ skaitos faktÅ«ros, paskirtÄ baudÄ yra sumokėjęs. Jis vedęs, turi du nepilnamečius vaikus, vidutinis atlyginimas per mėnesį yra apie 1 000 Eur į rankas, sutuoktinės darbo užmokestis yra apie 820 Eur.

Institucijos atstovui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jų atstovui posėdyje nedalyvaujant. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant institucijos atstovui (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Nusižengimo faktÄ ir D. V. kaltę įvykdžius ANK 120 straipsnio 1 dalyje padarytÄ nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkti raÅ¡ytiniai duomenys: VMI prie FM pareiÅ¡kimas dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iÅ¡kėlimo (b. l. 2–6); mokesčių mokėtojų tvarkomu duomenų iÅ¡raÅ¡o kopijos (b. l. 7–12);

Mokestinės nepriemokos balansų kopijos (b. l. 13–21); VMI prie FM 2021 m. gruodžio 21 d. operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 22–25); VMI prie FM elektroninio portalo „Mano VMI“ iÅ¡raÅ¡as (b. l. 26); (duomenys neskelbtini) sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡as laikotarpiu 2021 m. sausio 1 d. – 2021 m. spalio 31 d. (b. l. 27); AB SEB banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡as laikotarpiu 2021 m. sausio 1 d. – 2021 m. spalio 31 d. (b. l. 28–41);

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2021 m. lapkričio 22 d. praneÅ¡imas dėl kasos knygos (b. l. 42); Avanso apyskaitų kopijos (b. l. 43–44). Operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad VMI prie FM mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2021 m. lapkričio 19 d. duomenimis bendrovės deklaruota mokestinė nepriemoka biudžetui buvo 76 240,92 Eur. Mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas nuo 2020 m. rugpjūčio 13 d. pagal VMI prie FM nuraÅ¡ymo nurodymus iÅ¡ Bendrovės sÄ skaitų. VMI prie FM priimti sprendimai 2021 m. balandžio 26 d.

Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. rugpjūčio 24 d. Nr. (duomenys neskelbtini), 2021 m. rugsėjo 28 d. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto ir perduoti vykdymÄ antstoliui. D. V. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu ir tuo pačiu įmonės atskaitingu asmeniu, suprato, kad nuo 2020 m. rugpjūčio 13 d. vykdomas mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimas. IÅ¡ pateiktų duomenų nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2021 m. sausio 1 d. iki 2021 m. spalio 31 d. gauta 10 750,84 Eur pajamų, o iÅ¡leista 10 792,08 Eur – Sodrai, VMI prie FM, sumokėtas darbo užmokestis darbuotojams, pervesta antstoliui R.

S., AB „(duomenys neskelbtini)“, Bendrija „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“. Be to, nustatyta, kad bendrovėje atsiskaitymai grynaisiais pinigais buvo vykdomi per atskaitingus asmenis V. T., T. T., ir išleista 4 564,55 Eur. 2021 m. spalio 31 d. likutis – 4 439,10 Eur. Atskaitingi asmenys išleido 4 564,55 Eur ir sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Nors Bendrovė turėjo įsiskolinimų valstybei, tačiau tikrintinu laikotarpiu nustatyta, kad bendrovė su tiekėjais vykdė skolų užskaitas, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuri buvo skolinga bendrovei, atliko mokėjimus kreditoriams: 785,09 Eur sumokėtas darbo užmokestis darbuotojams, 4 540,42 Eur sumokėta Sodrai, 2 000,00 Eur sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“, 10 000,00 Eur sumokėta UAB „(duomenys neskelbtini)“, 1 181,87 Eur AB „(duomenys neskelbtini)“, 1 842,85 Eur sumokėta kitiems kreditoriams už prekes ir paslaugas, iš viso užskaityta 20 350,23 Eur, tuo bendrovė sumažino savo įsiskolinimus kreditoriams.

Civilinio kodekso 6.9301 straipsnio 1 dalies nuostatomis, pagal kurias skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile:

1. pirmÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo;

2. antrÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡mokų, atsirandančių iÅ¡ darbo ir autorinių sutarčių;

3. trečiÄ ja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetÄ (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;

4. ketvirtÄ ja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;

5. penktÄ ja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliÅ¡kumo tvarka. Pagal ANK 120 straipsnio nuostatas, kreditorių teisių pažeidimas, Å¡iuo atveju kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, užtraukia baudÄ juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų iki trijų tÅ«kstančių eurų. Pažymėtina, kad administracijos vadovÄ ir jo vadovaujamÄ Ä¯monę sieja pasitikėjimo santykiai nuo pat tapimo įmonės administracijos vadovu momento ir jis privalo dirbti rÅ«pestingai ir kvalifikuotai bei daryti viskÄ , kad įmonė veiktų pagal įstatymus ir kitus teisės aktus.

Bendrovė, bÅ«dama skolinga valstybės biudžetui ir tai žinodama, pirmenybę teikė atlikinėdama atsiskaitymus su kitais kreditoriais, tuo nesilaikė CK 6.9301 straipsnio 1 dalyje nustatyto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumo ir taip pažeidė kreditoriaus VMI prie FM teises. Bendrovės vadovas D. V., žinodamas apie savo Bendrovės esamÄ mokestinį įsipareigojimÄ valstybei, kaip kreditorei, taip pat apie savo Bendrovės finansinę padėtį, t. y. tai, kad Bendrovė turi pakankamai piniginių lėšų sumokėti privalomai į valstybės biudžetÄ mokėtinus mokesčius ir taip visiÅ¡kai likviduoti susidariusiÄ valstybei mokestinę nepriemokÄ , to nedarė ir tuo pažeidė CK 6.9301 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytÄ atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliÅ¡kumÄ .

Tokiais veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas D. V. padarė ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas. Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, D.

V. nėra baustas administracine tvarka už tokio pobÅ«džio nusižengimo padarymÄ , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo pareigas ėjo nuo 2018 m. balandžio 6 d., savo elgesį vertina kritiÅ¡kai, nurodė, kad Å¡iuo metu bendrovė VMI prie FM yra padengusi 30 000 Eur dydžio sumÄ , likusį įsiskolinimÄ grÄ Å¾ins per 3–4 mėnesius. D. V. gaunamos vidutinės mėnesinės pajamos į rankas yra apie 1 000 Eur, yra vedęs, turi du nepilnamečius vaikus, sutuoktinės pajamos per mėnesį apie 820,00 Eur Kadangi D.

V. Å¡iuo metu neuri galiojančių administracinių nuobaudų, nėra baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus administracinius nusižengimus, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į D. V. paaiÅ¡kinimÄ , įvertinus bylos duomenis, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos paskirtis, nurodyta ANK 22 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti įgyvendinta D. V. už ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant minimalų jos dydį.

IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatas ir skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu n u t a r ė: D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 120 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 1 400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė