Legislator Case Law & Legislation
b6847607-a915-4de4-8afd-bd7bd2eb6b4f AI generated

b6847607-a915-4de4-8afd-bd7bd2eb6b4f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number b6847607-a915-4de4-8afd-bd7bd2eb6b4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo Nr. T-137-204/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00234-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.19. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai AliÅ¡auskaitei, nuteistojo gynėjui advokatui Vytautui KelpÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. Ž., Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnio taikymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b6847607-a915-4de4-8afd-bd7bd2eb6b4f · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-05-28 nuosprendžiu A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., paskiriant už 2011-04-26 vagystę – vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; už 2011-04-27 vagystę – vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; už 2011-04-28 vagystę – vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., Å¡ios bausmės subendrintos, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinė bausmė paskirta dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo Nr. T-137-204/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00234-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.19. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 24 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai AliÅ¡auskaitei, nuteistojo gynėjui advokatui Vytautui KelpÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. Ž., Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 straipsnio taikymo, n u s t a t ė :

Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-05-28 nuosprendžiu A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., paskiriant už 2011-04-26 vagystę – vienerių (1) metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; už 2011-04-27 vagystę – vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; už 2011-04-28 vagystę – vienerių (1) metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., šios bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir galutinė bausmė paskirta dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., Å¡i bausmė subendrinta su neatlikta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, paskirta 2009-11-16 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta dvejų (2) metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo sulaikymo dienos. 2013-09-11 Å ilutės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. Ž. praÅ¡ymas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir vienu trečdaliu sumažinti jam 2012-05-28 nuosprendžiu paskirtÄ galutinę laisvės atėmimo bausmę, nurodo, kad kaltu prisipažįsta visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino padarytÄ Å¾alÄ .Prokurorė praÅ¡o atmesti nuteistojo praÅ¡ymÄ , kadangi bylÄ nagrinėjant teisme A.

Ž. savo kaltę pripažino tik iÅ¡ dalies, dėl Å¡ių motyvų apeliacinis nuteistojo skundas buvo atmestas ir Klaipėdos apygardos teisme, byla nebuvo nagrinėta BK 641 str. 1 d. nurodytu bÅ«du, todėl mano, kad nėra pagrindo taikyti BK 641 str. nuostatas.Nuteistojo gynėjas advokatas praÅ¡o patenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.BK 641 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-499, įsigal. 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770) redakcija) numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A.

Ž. baudžiamojoje byloje Nr. 1-59-204/2012, kurioje Šilutės rajono apylinkės teismas 2012-05-28 priėmė nuosprendį, teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino tik iš dalies, o tai neatitinka BK 641 straipsnio 2 dalies reikalavimų. Minėta baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, ji nebuvo užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, joje buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, joje buvo atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas, tai yra šiuo atveju ir bylos išnagrinėjimo būdas neatitinka BK 641 straipsnio 1 dalies reikalavimų.Be to, pažymėtina, kad bausmės skyrimas ir bausmės sumažinimas vienu trečdaliu, taikant BK 641 straipsnį, turi būti išspręstas tuo pačiu nuosprendžiu.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, nuteistojo praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo yra atmestinas kaip nepagrįstas. Teismas, vadovaudamasis BK 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistojo A. Ž. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     Nijolė Bagdonienė