b682608b-ea3c-4293-a82e-cb151b83de54 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                     A2.11.-312-666/2012(Proceso Nr. 4-25-3-00309-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 49, 52, 52.1, 52.2, 52.3                                         (S)                                                                              KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-07-03                                                                 Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant pažeidėjui M.

U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje pažeidėjui M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingoje, lietuviui, LR piliečiui, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančiam, vedusiam, gyvenančiam M Kretingoje, neteistam, anksčiau administracine tvarka baustam, suraÅ¡ytas ATPK protokolas,                                                                                                                                  n u s t a t ė :

         2012-06-27 d. apie 08.40 val., M. U., bÅ«damas neblaivus ( nustatytas 0.47 prom. girtumas), Klaipėdos AVPK Kretingos rajono PK patalpose, Vytauto g. 19 Kretingoje, vieÅ¡oje vietoje, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus A. BudginÄ , D. Dainavičių. Ä® perspėjimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo ir toliau įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, tuo savo elgesiu įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Ä®spėtas apie atsakomybę už neteisėtus veiksmus, ėmė rankomis stumdyti policijos pareigÅ«nus A.

BudginÄ , D. Dainavičių, tokiu bÅ«du pasiprieÅ¡indamas policijos pareigÅ«nams, o vengdamas sulaikymo, nepakluso teisėtiems pareigÅ«nų reikalavimams ir aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino sulaikomas policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Tuo M. U. žodžiu ir veiksmais pasiprieÅ¡ino pareigÅ«nams einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas bei įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , t.y, padarė ATPK  187 str. 1 d. ir 2 d. pažeidimus.

     Administracinėn atsakomybėn trauktinas asmuo suraÅ¡ant ATP protokolÄ dėl Å¡ių teisės pažeidimų padarymo neprisipažino.       M. U. į administracinės bylos nagrinėjimÄ Â Kretingos rajono apylinkės teisme, Vytauto g. 4, Kretinga, 2012-07-03 d., 10 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. Jam asmeniÅ¡kai įteiktas ATP pažeidimo protokolas bei Å¡aukimas, kur apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota. Teismas negavo M.

U. praÅ¡ymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimÄ ir pripažįsta M. U. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimÄ nesvarbiomis, todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ( tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimais, alkotesterio parodymais) ir kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.    Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėjas pažeidimÄ padarė iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, neblaivus, bÅ«damas baustas administracine tvarka.

Kvalifikacijos teisingos.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad neteistas, bet ne kartÄ baustas administracine tvarka, paskirtų piniginių baudų nemoka, nedirba ir neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, yra linkęs daryti pažeidimus, ignoruoja visuomenėje nusistovėjusias elementarias elgesio taisykles, todėl jam neskirtinos piniginės baudos, o skirtinas administracinis areÅ¡tas.        Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., 286 str., 287 str., teismas                                                             n u t a r ė :

        Pagal ATPK 187 str. 1 d., M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti septyniolikai (17) parų areÅ¡to.             Pagal ATPK 187 str. 2 d., M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti (15) parų areÅ¡to.            Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudÄ M. U., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti septyniolika (17) parų areÅ¡to.         AreÅ¡to bausmę skaityti nuo sulaikymo dienos.      Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3026 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                           Erikas Jurgutis