b680b7f2-e02b-4b32-8701-3769f3daa9f4 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-513-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00453-2011-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 1 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) , vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:J.

A. 2011-07-22, 4 val. 40 min., Å ilalės r., Laukuvos mstl., Varnių g., vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1.59 promilės) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. J. A. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad 2011-07-22, apie 4 val. 40 min., sugalvojo nuvažiuoti į degalinę, todėl važiavo automobiliu, kurį buvo pirkęs prieÅ¡ dienÄ .

Prieš važiuojant, maždaug prieš dvi valandas buvo išgėręs tris butelius alaus. Su savimi neturėjo transporto priemonės draudimo liudijimo. Gailisi dėl padarytų pažeidimų. J. A. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. A. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, transporto priemonė neapdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., N U T A R Ė:

J. A. nubausti: pagal LR ATPK 129 str. 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda; pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai J. A. nubausti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57887, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Teisėjas                                                                 Osvaldas Briedis