b67dd73d-820a-42f4-84cd-4dcbb26b01f5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1837-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-01514-2015-4)                                                         Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S)         PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 19 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

K., iÅ¡nagrinėjo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. K. 2015-05-31 apie 02.30 val. Panevėžyje, ties Smėlynės g. 137 namu, vairavo M. A. priklausantį automobilį „Renault Espace“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,75 promilės girtumas).

Pažeidimo padarymo metu R. K. turėjo galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130(2) str. Å iais savo veiksmais R. K. pažeidė Lietuvos Respublikos KET 14 punktÄ .R. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (6 b.l.), neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad R.

K. kaltę pripažįsta ir gailisi (6 b.l.)R. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2015-05-31 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-31546214-15 (1 b.l.), policijos pareigÅ«nų Ž. S. ir R. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (10-11 b.l.), asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-05-31 02.40 val. R. K. nustatytas 1.75 promilės girtumas (12 b.l.), PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (14 b.l.), Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 7871 ir Transporto priemonės perdavimo – priėmimo aktu (16-17 b.l.), Pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad R.

K. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130(2) (3-6 b.l.), todėl pažeidėjas baustinas.R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. bÅ«damas baustas už vairavimÄ neblaiviam pakartotinai vairavo automobilį neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, todėl jo padarytas pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 1302 str. LR ATPK 36 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad R.

K. 2013-12-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutarimu paskirta 22 parų areÅ¡to bausmė su daiktų konfiskavimu. 2015-01-23 suėjus senaties terminui nutarimo vykdymas nutrauktas, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis administracinį teisės pažeidimÄ padarė, kuomet jam buvo paskirta administracinė nuobauda už vairavimÄ neblaiviam.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ (6 b.l.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, turtinę padėtį, pažeidimo padarymo motyvus.

Atsižvelgiant į tai, kad padarytas grubus eismo taisyklių pažeidimas, R. K. teistas, ne kartÄ baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų už KET pažeidimus (3-8 b.l.), yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių aplinkybių, įvertinus visas aplinkybes, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. jam skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas, kurio trukmė nustatytina artima straipsnio sankcijoje numatytam vidurkiui su transporto priemonės Renault Espace, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 33 str., 284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291 – 293 str., 306 str., teisėja, n u t a r i a : R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 straipsnį paskirti administracinį areÅ¡tÄ 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras, konfiskuojant M. A. priklausantį automobilį Renault Espace, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) saugomÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Smėlynės g. 106B, Panevėžyje.AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje.

AreÅ¡to atlikimo pradžios laikÄ skaičiuoti nuo R. K. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Danutė Å vitinienė