Legislator Case Law & Legislation
b67cf656-cac4-453c-b194-53d65a2fda53 AI generated

b67cf656-cac4-453c-b194-53d65a2fda53 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number b67cf656-cac4-453c-b194-53d65a2fda53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A-972-763/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00697-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.                        ŠVENČIONIŲ  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R T I S                                             2013 m. rugpjūčio 7 d.                                                     Švenčionys                           Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Loretai Kazakevičienei, suinteresuoto asmens – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM URC atstovui Aleksandrui Kislovui,iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės S. E. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2013-07-16 sprendimÄ dėl jos sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, ir n u s t a t ė :             IÅ¡ teismų informacinės duomenų bazėje (LITEKO) informacijos nustatyta, kad 2013-08-01 Å venčionių rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta administracinė byla Nr. A-964-405/2013 pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės S. E. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2013-07-16 sprendimÄ dėl jos sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, ir kurioje priimtas sprendimas panaikinti Å akių rajono apylinkės teismo 2013-07-16 sprendimÄ (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietę S. E., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikyti Užsieniečių registracijos centre.             Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovas praÅ¡o užsienietės praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ .             Esant tokioms byloje nustatytoms aplinkybėms, kad dėl užsienietės S. E. praÅ¡ymo jau yra nuspręsta ankstesniu 2013-08-01 teismo sprendimu, jos pateiktas praÅ¡ymas pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl jos sulaikymo nenagrinėtinas.

Legislator headnote

AI generated

b67cf656-cac4-453c-b194-53d65a2fda53 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A-972-763/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00697-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.                        ŠVENČIONIŲ  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R T I S                                             2013 m. rugpjūčio 7 d.                                                     Švenčionys                           Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Loretai Kazakevičienei, suinteresuoto asmens – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM URC atstovui Aleksandrui Kislovui,iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės S. E. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2013-07-16 sprendimÄ dėl jos sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, ir n u s t a t ė :             IÅ¡ teismų informacinės duomenų bazėje (LITEKO) informacijos nustatyta, kad 2013-08-01 Å venčionių rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta administracinė byla Nr. A-964-405/2013 pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės S. E. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2013-07-16 sprendimÄ dėl jos sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, ir kurioje priimtas sprendimas panaikinti Å akių rajono apylinkės teismo 2013-07-16 sprendimÄ (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietę S. E., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikyti Užsieniečių registracijos centre.             Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovas praÅ¡o užsienietės praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ .             Esant tokioms byloje nustatytoms aplinkybėms, kad dėl užsienietės S. E. praÅ¡ymo jau yra nuspręsta ankstesniu 2013-08-01 teismo sprendimu, jos pateiktas praÅ¡ymas pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl jos sulaikymo nenagrinėtinas.

Keywords

AI generated
request for protection status previous legal status retroactive permit transitional provisions in maritime matters untimely request for extension removal of boundary marks
AI generated
eda4f705-5c1a-48ff-b646-3deace35f0a3
PareiÅ¡kėjo UAB „Vežlita“ praÅ¡ymÄ suinteresuotam asmeniui antstolei Andželai TamaÅ¡auskienei dėl įsiteisėjusios civilinės bylos Nr.
61f4dfe9-00c3-49eb-be1e-3e9c9db653ba
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo (duomenys neskelbtini) pilietei S. B. N. N.
d899ce38-8cff-45f5-84d6-ca2dea2d57d2
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
d6a5e771-487c-4c7f-b482-8bebf741cacd
Administracinė byla Nr                                                                       Administracinė byla Nr. A-964-405/2013Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00689-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.; 3.5. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R EN D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 1 d.Švenčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Natalijai Ivanovskai,užsienietės atstovei adv.
7c32a5d4-29a4-4913-841a-508a37567fee
URC teikimu praÅ¡oma pratęsti užsieniečiui taikomÄ alternatyviÄ sulaikymui priemonę – apgyvendinimÄ Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų – iki 2023 m. spalio 7 d., bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A-972-763/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00697-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.5.                        ŠVENČIONIŲ  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                          N U T A R T I S                                             2013 m. rugpjūčio 7 d.                                                     Švenčionys                           Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant Loretai Kazakevičienei, suinteresuoto asmens – Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM URC atstovui Aleksandrui Kislovui,iÅ¡nagrinėjo (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės S. E. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2013-07-16 sprendimÄ dėl jos sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, ir n u s t a t ė :             IÅ¡ teismų informacinės duomenų bazėje (LITEKO) informacijos nustatyta, kad 2013-08-01 Å venčionių rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta administracinė byla Nr. A-964-405/2013 pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės S. E. praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti Å akių rajono apylinkės teismo 2013-07-16 sprendimÄ dėl jos sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre, ir kurioje priimtas sprendimas panaikinti Å akių rajono apylinkės teismo 2013-07-16 sprendimÄ (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietę S. E., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikyti Užsieniečių registracijos centre.             Valstybės sienos apsaugos tarnybos atstovas praÅ¡o užsienietės praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ .             Esant tokioms byloje nustatytoms aplinkybėms, kad dėl užsienietės S. E. praÅ¡ymo jau yra nuspręsta ankstesniu 2013-08-01 teismo sprendimu, jos pateiktas praÅ¡ymas pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl jos sulaikymo nenagrinėtinas.

            Vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 2 p., 3 p., 102 str. 2 d., teismas n u t a r i a :              Administracinę bylÄ pagal (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietės S. E., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti teismo sprendimÄ Â dėl jos sulaikymo nutraukti.              Teismo nutartis skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                        Rimvydas Petrauskas  Â