b67b7495-dbf4-4d17-8fdb-ffb9ecd4f962 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 17 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âŪkio banko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei L. G. (atstovas StrÅ«nos socialinÄs globos namų administracija) dÄl skolos, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedb67b7495-dbf4-4d17-8fdb-ffb9ecd4f962 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, arba neatvyks į teismo posÄdį.AtsakovÄ (atstovas StrÅ«nos socialinÄs globos namų administracija) per nustatytÄ terminÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais, sutinka dÄl sprendimo už akių priÄmimo. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄ praÅ¡ymÄ tenkinti ieÅ¡kinį ir priimti sprendimÄ už akių.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-385-763/2014 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00135-2014-8                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.;44.5.1.;63.3.;99.3.;113.1.;116.5.2.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 17 d.Å venÄionys Å venÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rimvydas Petrauskas,sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei,parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âŪkio banko lizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei L. G. (atstovas StrÅ«nos socialinÄs globos namų administracija) dÄl skolos, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas UAB âŪkio banko lizingasâ ieÅ¡kinyje nurodÄ, kad pagal 2012-01-05 vartojimo kredito sutartį Nr. C20120843 atsakovei suteikÄ kreditÄ pagal mokÄjimo grafikÄ 1999,11 Lt sumai. AtsakovÄ pagal mokÄjimų grafikÄ sumokÄjo 342,68 Lt įmokų ir 9,32 Lt delspinigių, daugiau periodinių įmokų nemoka, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs L. G. 1916,84 Lt dydžio skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 72,00 Lt žyminį mokestį, 50,00 Lt už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ ir 0,8 Lt banko iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, arba neatvyks į teismo posÄdį.AtsakovÄ (atstovas StrÅ«nos socialinÄs globos namų administracija) per nustatytÄ terminÄ pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodÄ, kad sutinka su ieÅ¡kinio reikalavimais, sutinka dÄl sprendimo už akių priÄmimo. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, pateikÄ praÅ¡ymÄ tenkinti ieÅ¡kinį ir priimti sprendimÄ už akių.
AtsakovÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko, iÅ¡ jo negautas pareiÅ¡kimas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 285 str.).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai.         IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal tarp Å¡alių 2012-01-05 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį Nr. C20120843 atsakovei suteikÄ kreditÄ pagal mokÄjimo grafikÄ 1999,11 Lt sumai kompiuterio įsigijimui (b.l. 11-13).
Už gautÄ kreditÄ atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti atsiskaitant periodinÄmis įmokomis. AtsakovÄ sumokÄjo 342,68 Lt įmokų ir 9,32 Lt delspinigių, likusių įmokų nemoka ir pagal įsiskolinimo paskaiÄiavimÄ 2013-12-09 ieÅ¡kovui skolinga 1916,84 Lt (b.l. 14). Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteisiama 1916,84 Lt dydžio skola, kuriÄ sudaro 1470,56 pradelstų mokÄjimų suma, 409,55 Lt delspinigių (LR CK 6.256 str.), pagal sutarties 13.1. p., kuris numato jų dydį â 0,05 procento nuo vÄluojamos sumokÄti sumos už kiekvienÄ kalendorinÄ dienÄ , 4,48 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 32,25 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos).
LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. AtsakovÄ laiku neatsiskaitÄ, todÄl iÅ¡ jos priteisiamos penkių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokÄjo 72 Lt žyminį mokestį ir 0,80 Lt už banko paslaugas (b.l. 5, 8) ir Å¡ias iÅ¡laidas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todÄl iÅ¡ atsakovÄs L.
G. ieÅ¡kovo naudai priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis ir 0,80 Lt banko iÅ¡laidų (LR CPK 93 str.). Be to, ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs iÅ¡laidas, už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui. Å ios suteiktos paslaugos turi bÅ«ti apmokÄtos pagal ieÅ¡kovo susitarimÄ su paslaugų teikÄju, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys teismui pateiktas, todÄl priteisiama iÅ¡ atsakovo iÅ¡laidos apmokÄjimui už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui, tai yra už teisinÄ pagalbÄ â 50,00 Lt (b.l. 6-7, 8, 9).            Vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.189 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a :
            IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.              Priteisti iÅ¡ L. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1916,84 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iolika Lt 84 ct) skolos, metines palÅ«kanas â 5 procentų dydžio nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-02-14 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 122,80 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du Lt 80 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (72 Lt žyminio mokesÄio, 50 Lt už ieÅ¡kinio parengimÄ , 0,80 Lt banko iÅ¡laidų) UAB âŪkio banko lizingasâ, į.k. 234995490, buveinÄ K.
DonelaiÄio g. 60, Kaunas, a.s. LT787300010039749931 AB Swedbank bankas, a.s. LT787044060005101767, AB SEB bankas, a.s. LT267400016126623810, Danske Bank A/S Lietuvos fil., LT647180000020467006, AB Å iaulių bankas), naudai.                    AtsakovÄ L. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å venÄionių rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-4 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
  IeÅ¡kovas UAB âŪkio banko lizingasâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                    Rimvydas Petrauskas