b67b3b68-a03b-442f-8fb0-eaa821e31b1c · Biržų rajono apylinkės teismas

           Civilinė byla Nr. 2-336-847/2015(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00217-2015-9) Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1; 128.16.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 8 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjams G. L. ir A. L., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų G.

L. ir A. L. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo ir             nustatė:              Pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2007-12-29. Gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė nepilnametė dukra P. L.. Sutuoktiniai jau metus negyvena santuokinio gyvenimo, netvarko bendro Å«kio, nesutampa charakteriai ir skirtingi požiÅ«riai į gyvenimÄ , todėl pastoviai kyla nesutarimai ir nebemato jokių galimybių atkurti Å¡eimyninių santykių, praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , nes mano, kad jų Å¡eima yra iÅ¡irusi.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti G. L. santuokinę pavardę – L., o A. L. – L., taip pat praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptaria nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo ir gyvenamosios vietos, turto padalijimo ir kitus klausimus. Dėl vienas kito iÅ¡laikymo pretenzijų vienas kitam neturi. Nurodo, kad kreditorių neturi.           PareiÅ¡kimas tenkintinas.              Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių iÅ¡saugoti Å¡eimos, nebegyvena Å¡eimyninio gyvenimo, laikytina, jog jų Å¡eima yra iÅ¡irusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu.

Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).             Kadangi pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iÅ¡ sutuoktinių ir jų nepilnamečio vaiko interesų, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, todėl ji patvirtintina. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas             nusprendžia:

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti. SantuokÄ tarp A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 2007-12-29 Biržų rajono savivaldybės administracijos CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo G. L. pasilieka santuokinę pavardę – L., A. L. – L. pavardę.Patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:

1. G. L. asmeninės nuosavybės teise atitenka Å¡is santuokos metu įgytas bendras turtas: automobilis VW „Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)2. PareiÅ¡kėjai daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruoto bei neregistruoto turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.3.

PareiÅ¡kėjai jokių kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturi.             4. Nepilnamečio vaiko P. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su G. L..5. A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja skirti nepilnamečiui vaikui P. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis po 90 EUR (devyniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį nuo Å¡ios sutarties patvirtinimo (2015-04-08) iki jos pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ A.

L. įsipareigoja pervesti į G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke už einamÄ jį mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos, o G. L. įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti.

6. PareiÅ¡kėjai susitaria, jog pareiÅ¡kėja nekliudomai leidžia pareiÅ¡kėjui bendrauti su vaiku, bet kurios Å¡alies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali bÅ«ti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.7. PareiÅ¡kėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigojo vienas kitam dėl vienas kito iÅ¡laikymo.                           Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                Valentina Paliulionienė