b6793304-3ea7-4ea3-8a0c-84b65945bc77 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S

Byla Nr. T-150-359/2013 m.

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.

 (S)

                           Â

  Â

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NÂ UÂ TÂ AÂ RÂ TÂ IÂ S

 2013 m. balandžio 5 d.

Kaišiadorių m.

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo

teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš

pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. D. patvirtinimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje  2013 m. vasario 22 d. nutarimu Nr.64-PR-18 nutarta taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimÄ Â iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 4 mėn. 5 dienų laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 17 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:

-neiÅ¡eiti Å¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi per visa lygtinio pelijimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ ;

-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ .

Iš nuteistojo R. D. (a.k(duomenys neskelbtini) asmens bylos Nr. 3530 matyti, kad jis nuteistas 205-03-18 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., 22 str. 1 d. 199 str. 2 d., 63 str. 2 d., 5 d. 1 p.- 10 metų laisvės atėmimo.. Anksčiau neteistas. Bausmės pradžia- 2004-06-19, bausmės pabaiga-2014-06-19.

Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno  apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus  prokuroras J.Česienė 2013-03-27  atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. D.,  pritaria komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad socialinio tyrimo iÅ¡vada dėl probacijos sÄ lygų individualizavimo palanki nuteistajam, nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu teigiamas, režimo nepažeidė, skatintas, bausmės atlikimo metu dirbo, socialiniai ryÅ¡iai su Å¡eima tvirti, nusikaltimo elgesio rizika žema. Prokuroras pateiktu atsiliepimu pritarė dėl įpareigojimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. taikymo nuteistajam, pasiÅ«lytų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu.

 Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtintinas.

Iš lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos

Laisvės atėmimo vietų ligoninėje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R. D. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-02-19 protokolo

Nr. 3 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma komisijos narių ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. D. priimtas vienbalsiai.

Lygtinio paleidimo komisijos 2013-02-22 nutarimas Nr.64-PR-18 taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra pakankamai motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį R. D. bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos pažymos (2013-03-14 Nr.19PR124) matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Bausmės atlikimo metu elgėsi gerai, režimo pažeidimų nepadarė, noriai dalyvavo nuteistųjų visuomeniniame gyvenime, skatintas 17 kartų, jis bausmės atlikimo metu dirba už pataisos įstaigos ribų statybos darbininku. Taip pat yra motyvuotas darbinei veiklai laisvėje. Nuteistasis R.

D. dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, analizuoja savo elgesį, sugeba padaryti iÅ¡ to iÅ¡vadas, iÅ¡sako savo gėdos jausmÄ dėl to ir  yra atlikęs privalomÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, likusi bausmės dalis nėra didelė, pakartotinio nusikaltimo rizika yra žema (17 balų), jis turį pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , palaiko stiprius ryÅ¡ius su artimaisiais, turi konkrečių darbinės veiklos planų laisvėje. Nuteistasis yra nusiteikęs laikytis jam paskirtų įpareigojimų laisvėje. Tai rodo, kad asmuo taisosi. Prokuroras pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti Å¡iam nuteistajam lygtinį paleidimÄ .

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus

duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus

Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d.. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4d., 5 d.ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas, n u t a r ė:

Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje   2013 m. vasario 22 d. nutarimÄ Nr. 64-PR-18 taikyti nuteistajam R. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

 Nustatyti nuteistajam R. D. Lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

-neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu armokymusi per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ .

-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo-per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ .

 Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o prokurorui ir nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Â

Gintautas Kaulakis