Legislator Case Law & Legislation
b679285c-e6ac-4e30-818b-b8e7b965ad89 AI generated

b679285c-e6ac-4e30-818b-b8e7b965ad89 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number b679285c-e6ac-4e30-818b-b8e7b965ad89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Dvilykiai“, į.k. 161586568 (buv.v.Šilelio g.2, Kėdainiai, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. .(duomenys neskelbtini) AB NORD bankas) veikla pasibaigė dėl bankrotoII. 1.Liko nepatenkinta kreditių kreditoriniai reikalavimai:1.VĮ Turto bankas-18.472,20 €2.VDSFV Kauno skyrius-342,23 €3.UAB „Doverta“-11,58 €4. UAB „Heradas“-92,83 €5.UAB „Lutista“-6247,97 €6.UAB Sausva“-10,08 €7. UAB „Serpentinas“-193,52 €8.

Legislator headnote

AI generated

b679285c-e6ac-4e30-818b-b8e7b965ad89 · Panevėžio apygardos teismas: T.. 2011-02-08 pripažino įmonę bankrutavusia patvirtino sutikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurį vėlesnėmis nutartimis keitė ir pildė. 2013-02-22 ir vėlesnėmis nutartimi pratęsė likviduojamos įmonės statusÄ .Administratorius praÅ¡o priimti spendimÄ dėl įmonės pabaigos remdamasis kreditorių komiteto 2016-02-12  ir 2016-03-31 kreditorių susirinkimo nutarimu (protokolas Nr.10 ir Nr.11). IÅ¡ administratoriaus pateiktų dokumentų, jo paaiÅ¡kinimo matyti, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Civ.byla Nr.B2-17-227/2016                                                                                Proceso Nr.2-59-3-00628-2010-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:3.4.2.7 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 20 d.PanevėžysPanevėžio apygardos teismo teisėja Margarita Dzelzienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka likviduojamos uždarosios akcinės „Dvilykiai“ į.k. 161586568, bankroto byloje iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl įmonės pabaigos ir N u s t a t ė :Apie paskirtÄ teismo posėdį praneÅ¡ta administratoriui ir kreditoriams skelbimu vieÅ¡oje erdvėje ir papildomai administratoriaus praneÅ¡imu.

Darytina iÅ¡vada, kad nėra kliūčių bylos nagrinėjimui raÅ¡ytinio proceso tvarka. Administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes bendrovėje bankroto procedÅ«ros užbaigtos, likusio turto nėra. Liko nepatenkinta bendra 29.311,39 € kreditorių finansinių reikalavimų suma.PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas (Ä®BÄ® 30 str.1d, 32 str.4 d). Panevėžio apygardos teismas žodinio proceso tvarka 2010-08-11 nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Dvilykiai“, ir jos administratoriumi paskyrė A.

T.. 2011-02-08 pripažino įmonę bankrutavusia patvirtino sutikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä , kurį vėlesnėmis nutartimis keitė ir pildė. 2013-02-22 ir vėlesnėmis nutartimi pratęsė likviduojamos įmonės statusÄ .Administratorius praÅ¡o priimti spendimÄ dėl įmonės pabaigos remdamasis kreditorių komiteto 2016-02-12  ir 2016-03-31 kreditorių susirinkimo nutarimu (protokolas Nr.10 ir Nr.11). IÅ¡ administratoriaus pateiktų dokumentų, jo paaiÅ¡kinimo matyti, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta.

Administratorius pateikė teismui likvidavimo aktÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad bankroto porocedÅ«rų metu buvo gauta pajamų:12019,14 €, nuraÅ¡yta turto už 1517,89 €, debitorinių įsiskolinimų už 4494,03 €. Patirta iÅ¡laidų už 12019,14 € ir liko nepatenkinta kreditorinių reikalavimų už 29.311,39 €. Administratorius pateikė Likvidacinį balansÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad turto ir lėšų nėra, LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-02-01pažymÄ ,, patvirtinančiÄ , jog jie neprieÅ¡tarauja dėl bendrovės veiklos nutraukimo.

Bendrovės likusio turto nėra. Nuo teismo nutarties, kuria pradėtos likvidavimo procedÅ«ros praėjo 5 metai laiko. Todėl konstatuotina, kad yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB “Dvilykiai“ pabaigos . Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos, iÅ¡registruoja Ä®monių rejestro tvarkytojas LR Ä®BÄ® 32 str.5, 6 d. nustatyta tvarka.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 215, 222 straipsniais, Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 30 straipsnio1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, N u s p r e n d ž i a :1.

1. Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Dvilykiai“, į.k. 161586568 (buv.v.Šilelio g.2, Kėdainiai, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. .(duomenys neskelbtini) AB NORD bankas) veikla pasibaigė dėl bankrotoII. 1.Liko nepatenkinta kreditių kreditoriniai reikalavimai:1.VĮ Turto bankas-18.472,20 €2.VDSFV Kauno skyrius-342,23 €3.UAB „Doverta“-11,58 €4. UAB „Heradas“-92,83 €5.UAB „Lutista“-6247,97 €6.UAB Sausva“-10,08 €7. UAB „Serpentinas“-193,52 €8.

E. B. įmonė- 16,06 €9.UAB „Bikuvos prekyba“-44,30 €10.UAB“Lagauskai ir ko“-103,39 €11.UAB „Profus“-372,10 €12. UAB“Būdava“-83,86 €13. UAB „Omnitel“-27,57 €14.TEO AB.LT-69,14 €15.Kėdainių seniūnija-71,81 €16. UAB“Contrus“-138,12 €17. Ardi Ariel Trade LTD-2000€18. UAB“Eugvilsta“-1013,67€19.UAB „Swedbank“ Kėdainių sk-0,96 €.Bendra nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma- 29.311,39 € Lt III.

Ä®pareigoti administratorių A. T.(duomenys neskelbtini) įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per šį teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti administratoriui elektroniniu paÅ¡tu ir kreditoriams(per administratorių).Teisėja                                                                                       Margarita Dzelzienė