b67581ae-e427-4ca8-a848-35fefcdcce2b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ.,sekretoriaujant A.ViÅ¡umirskajai,dalyvaujant institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ Vilniaus rajono savivaldybÄs Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui D. C.,nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. T. ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, atsakovas M. L., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Vilniaus rajono savivaldybÄs Vaikų teisių apsaugos skyrius,                                                                  NustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedb67581ae-e427-4ca8-a848-35fefcdcce2b · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant, ar atidÄti teismo posÄdį teismui nepateikta. Å ios kategorijos bylose sprendimas už akių yra negalimas. Institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ Vilniaus rajono savivaldybÄs Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu. CPK 246 str. 1 d. yra numatyta, kad ieÅ¡kovui neatvykus į teismo posÄdį, jeigu atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, teismas palieka ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .
Full text
Nuora?as tikras                                                                                CivilinÄ byla Nr. 2-211-647/2013                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02010-2009-5        Procesinio sprendimo kategorija:        76.5, 117.1, 117.2, 117.3, 119.5, 119.12,        119.13                                                              NUTARTIS                                                                   2013 m. kovo 1 d.                                                                 Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
J.,sekretoriaujant A.ViÅ¡umirskajai,dalyvaujant institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ Vilniaus rajono savivaldybÄs Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovui D. C.,nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. T. ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, atsakovas M. L., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Vilniaus rajono savivaldybÄs Vaikų teisių apsaugos skyrius,                                                                  NustatÄ:
IeÅ¡kovÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant, ar atidÄti teismo posÄdį teismui nepateikta. Å ios kategorijos bylose sprendimas už akių yra negalimas. Institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ Vilniaus rajono savivaldybÄs Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu. CPK 246 str. 1 d. yra numatyta, kad ieÅ¡kovui neatvykus į teismo posÄdį, jeigu atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių, teismas palieka ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .
Esant tokioms aplinkybÄms ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 5 d.).Vadovaudamasis LR CPK 246, 290, 291, 296 straipsniais, teismas                                                                     NutarÄ :                                                                             IeÅ¡kovÄs J.
T. ieÅ¡kinį dÄl tÄvystÄs nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo, atsakovas M. L., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Vilniaus rajono savivaldybÄs Vaikų teisių apsaugos skyrius, palikti nenagrinÄtu.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .      TeisÄjas                                                                                                           A.
J.