Legislator Case Law & Legislation
b6746fbb-4dd7-46e7-b060-54e9bbef82df AI generated

b6746fbb-4dd7-46e7-b060-54e9bbef82df · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number b6746fbb-4dd7-46e7-b060-54e9bbef82df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Šiaulių apygardos Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Ž. G. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teisme baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeD. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Mažeikiuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis Mažeikių r. K. k. V. g. , dek. vieta T. g. , Mažeikiuose, 2013-02-12 byloje Nr. ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 38 str.kaltinamas pagal LR BK 140str.1d.ir LR BK 140 str.2 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

b6746fbb-4dd7-46e7-b060-54e9bbef82df · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Å . padarytas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str.1d. ir LR BK 140 str. 2d., įrodo Å¡ie įrodymai: pačio D. Å . visiÅ¡kas prisipažinimas įvykdžius Å¡ias nusikalstamas veikas, jis patvirtino, kad mušė G. D.( ( I t.b.l. 83,29,30,77,78), nukentėjusiosios G. D. parodymai, kai ji patvirtino, jog D. Å . jÄ mušė ( It.b.l. 15 ), liudytojo R. A. parodymai (It..b.l.17 ), liudytojos J. K. parodymai (It.b.l. 18 ), 2013-01-17 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, kad D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.1-366-636/2013Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00946-2013-7  Procesinio sprendimo kategorija 1.2.5.4;1.2.4.8.1;1.2.20.13; (S) 2.10.1.4;2.10.1;2.10.1.3 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                      TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS                                                         LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio mėn. 22 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., susipažinusi su 2013 m. spalio 17 d.

Šiaulių apygardos Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro Ž. G. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teisme baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeD. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Mažeikiuose, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis Mažeikių r. K. k. V. g. , dek. vieta T. g. , Mažeikiuose, 2013-02-12 byloje Nr. ikiteisminis tyrimas nutrauktas, vadovaujantis LR BK 38 str.kaltinamas pagal LR BK 140str.1d.ir LR BK 140 str.2 d., n u s t a t ė :

Kaltinamasis D. Å . smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ , t.y. 2013 m. sausio 17 d. apie 16 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,50 promilių girtumas) namo kieme, adresu: L. g. Mažeikiuose, konflikto metu su savo sugyventine G. D. vienÄ kartÄ spyrė koja į krÅ«tinę, parvertęs jÄ ant žemės rankos kumščiu vienÄ kartÄ trenkė jai į veido sritį, bei suplėšė striukę, taip muÅ¡damas G. D. sukėlė fizinį skausmÄ .Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. (galiojusio iki 2013-07-13).Taipogi kaltinamasis D.

Å . smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ , t.y. 2013 m rugsėjo 24 d, apie 16 val. 10 min. adresu: G. g.  Mažeikiuose, Ž. D. priklausančiame bute, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,14 promilių girtumo) konflikto metu su sugyventine G. D. metu, smurtavo prieÅ¡ sugyventinę G. D., kumščiu sudavė ne mažiau dviejų smÅ«gių į galvÄ , pataikydamas į kairį smilkinį, taip smurtaudamas prieÅ¡ sugyventinę G. D. sukėlė jai fizinį skausmÄ .Kaltinamojo D.

Å . padarytas nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 140 str.1d. ir LR BK 140 str. 2d., įrodo Å¡ie įrodymai: pačio D. Å . visiÅ¡kas prisipažinimas įvykdžius Å¡ias nusikalstamas veikas, jis patvirtino, kad mušė G. D.( ( I t.b.l. 83,29,30,77,78), nukentėjusiosios G. D. parodymai, kai ji patvirtino, jog D. Å . jÄ mušė ( It.b.l. 15 ), liudytojo R. A. parodymai (It..b.l.17 ), liudytojos J. K. parodymai (It.b.l. 18 ), 2013-01-17 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nurodyta, kad D.

Å . smurtauja prieÅ¡ savo sugyventinę G. D., suduodamas smÅ«gį ranka per veidÄ , koja spyrė jai į krÅ«tinės sritį (b.l. 19-22); 2013-01-17 17:30 val., alkotesterio Å¡aknelėje Nr. 3240 užfiksuota, kad G. D. 1,60 ‰ promilės alkoholio (b.l. 14),2013-01-17 17:15 val., alkotesterio Å¡aknelėje Nr. 3239 užfiksuota, kad D. Å . 2,50 ‰. promilės alkoholio (b.l. 23),2013-09-24 tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl smurto artimoje aplinkoje fakto“ nurodoma, kad iÅ¡gertuvių metu kilo konfliktas tarp sugyventinių G.

D. ir D. Å . kurio metu D. Å . trenkė G. D. keletÄ kartu kumščiu į galvÄ . A. G. D. smilkinio, kairėje pusėje matyti nubrozdinimas (b.l.54-56); 2013-09-24 asmens blaivumo teste Nr. 18797 nustatyta G. D. 2,04 promilės alkoholio (b.l. 45);2013-09-24 asmens blaivumo teste Nr. 4654 nustatytas D. Å . 2,14 promilės alkoholio (b.l. 71).Kaltinamojo D. Å . veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str.1d. ir LR BK 140 str. 2d.Kaltinamojo D. Å . atsakomybę sunkinanti aplinkybė laikytina ta, kad nusikalstamas veikas padarė apsvaigęs nuo alkoholio.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi.D. Š. administracine tvarka baustas (b.l. 68-70); gydėsi Mažeikių ligoninės psichiatrijos skyriuje - psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholį. Asocialaus tipo asmenybės sutrikimas (b.l. 66).D. Š. neprieštarauja prokuroro sprendimui kad procesas būtų užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siūloma bausme.Atsižvelgiant į tai, kad D.

Å . prisipažino kaltu, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, bausmė kaltinamajam už 2013-09-24 padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ mažintina vienu trečdaliu. Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)., 418 str. – 422 str., str., n u s p r e n d ė : Pripažinti D. Å . kaltu pagal Lietuvos Respublikos B. K. 140 straipsnio 1 dalį (BK straipsnį, galiojusį iki 2013-07-13) ir skirti 4 mėn. viešųjų darbų per mėnesį dirbant po 20 val. visuomenės labui.Pripažinti D.

Å . kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2d. ir skirti 6 mėn. viešųjų darbų per mėnesį dirbant po 20 val. visuomenės labui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos B. K. 641 straipsnio 1 dalimi, paskirtÄ bausmę pagal Lietuvos Respublikos B. K. 140 straipsnio 2 dalį mažinti vienu trečdaliu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos B. K. 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti jas iÅ¡ dalies sudedant ir paskirti D. Å . galutinę subendrintÄ bausmę Å¡eÅ¡is mėnesius ( 6 mėn. ) viešųjų darbų per mėnesį dirbant po 20 val. visuomenės labui.             Į paskirtos bausmės laikÄ D.

Å . įskaityti laikiname sulaikyme nuo 2013-01-17 iki 2013-01-19 imtinai ir nuo 2013-09-14 iki 2013-09-26 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ .          D. Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti  kaltinamajam D. Å . , kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teisėja                                                                                                                                  S. G.                                             Â