b672fd11-6276-421d-aa0e-70ddf0d364d2 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2836-264/2010Proceso Nr. 2-56-3-01174-2010-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 126.2; 126.3   (S)                                                                                                                          KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                        N U T A R T I S 2010 m. rugsėjo 30 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo advokato Vytenio Gubavičiaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Variteksas“, n u s t a t ė :ieÅ¡kovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Variteksas“.

IeÅ¡kovas nurodo, jog yra atsakovo kreditorius, turintis reikalavimÄ teisę į 8040 Lt skolÄ už suteiktas teisines paslaugas. IeÅ¡kovas įspėjo atsakovÄ , jog ketina kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui, jeigu atsakovas neatsiskaitys su ieÅ¡kovu per 30 d. laikotarpį, tačiau atsakovas iki Å¡iol skolos nesumokėjo. PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iÅ¡kelti tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2010-07-15 kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „Variteksas“.

Kauno apygardos teismas 2010-07-15 praneÅ¡imu įpareigojo atsakovo UAB „Variteksas“ vadovÄ per 5 d. nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui praneÅ¡ime nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės finansinę ir Å«kinę bÅ«klę (b.l. 36). Teismas procesinius dokumentus atsakovui siuntė pareiÅ¡kime nurodytu įmonės adresu – Savanorių pr. 66, Kaunas bei UAB „Variteksas“ direktoriaus V. D. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), kurie sutampa ir su Juridinių asmenų registre nurodytais atsakovo įmonės buveinės ir atsakovo vadovo gyvenamosios vietos adresais.

Tačiau teismo siųsti dokumentai atsakovui įteikti nebuvo. Teismo ne vienÄ kartÄ siųsti praneÅ¡imai grįžo atsakovui neįteikti su paÅ¡to darbuotojų atžyma, jog „persikraustė, neatsiėmė“. Atsakovo UAB „Variteksas“ direktorius pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad nuo 2008 m. bendrovė nevykdo jokios veiklos, o jis nuo 2010-05-21 neeilinio pakartotinio UAB „Variteksas“ akcininkų susirinkimo 2010-05-07 sprendimu yra atleistas iÅ¡ bendrovės direktoriaus pareigų, tačiau iki Å¡iol saugo likusias bendrovės materialines vertybes.

Ä®monės dokumentų, reikalingų įvertinti įmonės turtÄ bei finansinę ir Å«kinę bÅ«klę, V. D. teismui nepateikė, nors 2010-09-30 LT Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio sÄ raÅ¡o duomenimis UAB „Variteksas“ direktorius yra V. D.. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, jog nesant galimybės gauti papildomų dokumentų apie atsakovo įmonės finansinę bÅ«klę, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Variteksas“ spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje teismo iniciatyva iÅ¡reikalautais raÅ¡ytiniais įrodymais. Kauno apskrities VMI pateiktais duomenimis atsakovas UAB „Variteksas“ pagal pateiktas deklaracijas ir kitus mokesčių apskaičiavimo dokumentus bei mokesčių apskaitos duomenis, 2010-09-17 turi 19 096,60 Lt mokestinę nepriemokÄ , įmonė nepateikė deklaracijų, kurių pateikimo terminai yra pasibaigę: 2008-01-01 – 2008-12-31 laikotarpio metinę pelno deklaracijÄ , 2005 m. 4 ketv., 2007 m. 1-3 ketv., 2008 m. 1-3,4 ketv. avansinio pelno mokesčio deklaracijas, 2005 m. rugpjūčio mėn., 2006 m. rugpjūčio mėn., 2007 m. rugpjūčio mėn., 2008 m. sausio mėn. – 2010 m. gegužės mėn. mėnesines pajamų mokesčio ir PSD įmokų nuo A klasės pajamų deklaracijas.

VSDFV Kauno skyriaus pateiktais duomenimis atsakovas Valstybinio socialinio fondo biudžetui neskolingas. UAB „Variteksas“ Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia nuo 2005 m., o tai sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, jog atsakovas Å«kinės-komercinės veiklos nebevykdo. Atsakovas nekilnojamojo turto neturi, VÄ® „Regitra“ duomenimis įmonė turi 1991 m. automobilį VW Passat, kuriam yra taikomas areÅ¡tas. Atsižvelgiant į visas aukščiau nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad įmonė nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, skolos virÅ¡ija turimÄ turtÄ , įmonės įsiskolinimas valstybės biudžetui didėja, dėl ko pripažintina, kad įmonė yra nemoki, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 5 d. 1 p.).PareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo administratoriumi siÅ«loma paskirti Stasį Sipavičių, Bankroto administratoriaus pažymėjimas Nr. 182c.

Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka Å¡iai kandidatÅ«rai pritarė (2010-07-29 Nr. (6.20) A2-2442). Kitų pasiÅ«lymų dėl administratoriaus kandidatÅ«ros teismas negavo. Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a :             IÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Variteksas“, į. k. 122620019, adresas: Savanorių pr. 66 , Kaunas, bankroto bylÄ .

Administratoriumi paskirti Stasį Sipavičių (a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)), turintį Bankroto administratoriaus pažymėjimÄ Nr. 182c. Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti UAB „Variteksas“, į. k. 122620019, adresas: Savanorių pr. 66 , Kaunas, nekilnojamÄ jį, kilnojamÄ jį turtÄ , turtines teises ir pinigines lėšas bei sustabdyti turto realizavimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomuosius dokumentus.Nustatyti 35 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad UAB „Variteksas“ vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.IeÅ¡kovu byloje laikyti V.

G., atsakovu - UAB „Variteksas“, o į bylÄ Ä¯stojusius atsakovo kreditorius, teismui nutartimi patvirtinus jų finansinius reikalavimus, pripažinti trečiaisiais asmenimis be savarankiÅ¡kų reikalavimų.Ä®pareigoti UAB „Variteksas“ direktorių nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ UAB „Variteksas“.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui. PraneÅ¡ti Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 4 p. nurodytiems asmenims bei Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui ir administratoriui.             Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                   AuÅ¡ra Baubienė