b672101f-2e8a-4dff-af80-da89d7018b49 · Vilniaus apygardos teismas

AdmNuoraÅ¡as  Administracinė byla Nr. ATP-236-195/2013                                                    Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00921-2012-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArtÅ«ras Å umskas iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau-VPK) Trakų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus apeliacinį skundÄ dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. nutarties, kuria nutarta Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu R.

R. už administracinio teisės pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 186 str. padarymÄ paskirtos 300 Lt baudos sumokėjimo terminÄ skaičiuoti nuo 2013 m. sausio 8 d.,           n u s t a t ė : R. R. pripažinta kalta už tai, kad ji 2012 m. liepos 30 d. apie 21 val. 27 min. Vilniaus miesto VPK telefonu pranešė apie tai, kad jÄ sumušė jos sugyventinis ir atėmė butelį alaus. AiÅ¡kinantis vietoje aplinkybes, buvo nustatyta, kad R.

R. buvo neblaivi (jai nustatytas 1,35 promilių neblaivumo laipsnis), be to, reikalavo, kad policijos pareigÅ«nai iÅ¡ sugyventinio atimtų alaus butelį. Atvykus į vietÄ nebuvo nustatyta, kad prieÅ¡ R. R. buvo smurtaujama. Tokiais savo veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str.Trakų rajono apylinkės teismas 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu R. R. pripažino kalta už administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 186 str. padarymÄ ir nubaudė 300 litų dydžio bauda.Šį sprendimÄ R.

R. apskundė Vilniaus apygardos teismui. Vilniaus apygardos teismas 2012 m. spalio 4 d. nutartimi paliko nepakeistÄ Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimÄ ir nubaustosios apeliacinio skundo netenkino.2013 m. sausio 8 d. R. R. kreipėsi į Trakų rajono apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu baudos mokėjimo 40 dienų terminÄ skaičiuoti nuo 2013 m. sausio 8 d.Trakų rajono apylinkės teismas 2013 m. sausio 15 d. priėmė nutartį ir tenkino nubaustosios praÅ¡ymÄ 40 dienų mokėjimo terminÄ skaičiuoti nuo 2013 m. sausio 8 d. motyvuodamas tuo, kad R.

R. prašė korespondencijÄ jai siųsti adresu Lauko g. PanoÅ¡iÅ¡kių k., Grendavės sen. Trakų raj., tačiau praneÅ¡imas apie jos iÅ¡nagrinėtÄ apeliacinį skundÄ jai buvo iÅ¡siųstas adresu Trakų g. 9-6, RÅ«diÅ¡kės sen., Trakų raj., todėl nėra pagrindo netikėti, kad R. R. apie 2012 m. spalio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartį sužinojo tik 2013 m. sausio 8 d. Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyrius apeliaciniu skundu praÅ¡o Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. nutartį panaikinti ir grÄ Å¾inti administracinę bylÄ tam pačiam teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.Apeliantas nurodo, kad R.

R. teiginys, kad ji apie atmestÄ apeliacinį skundÄ sužinojo tik 2013 m. sausio 8 d. Trakų rajono apylinkės teisme, nepagrįstas, kadangi R. R. savo 2012 m. rugsėjo 3 d. apeliaciniame skunde Vilniaus apygardos teismui gyvenamosios vietos adresÄ nurodė Trakų g. 9-6, RÅ«diÅ¡kės, Trakų raj. Apeliantas taip pat pažymi, jog Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimas buvo iÅ¡siųstas pagal jos deklaruojamÄ gyvenamÄ vietÄ , o jos apeliacinis skundas patvirtina tai, kad ji pastarÄ jÄ nutartį gavo.

Apeliantas savo skunde atkreipia teismo dėmesį, jog nubaustoji nekartÄ bausta administracine tvarka, iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro.Atsiliepimu į apeliacinį skundÄ R. R. praÅ¡o palikti galioti Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. nutartį. Atsiliepime R. R. nurodo, kad raÅ¡ydama apeliacinį skundÄ nurodė savo deklaruojamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , manydama, jog oficialiuose dokumentuose reikia nurodyti bÅ«tent šį adresÄ , tačiau pažymi, kad nurodė ir adresÄ korespondencijai, nes deklaruojamoje gyvenamoje vietoje ji jau seniai negyvena.  Apeliacinis skundas tenkintinas.Apeliaciniame skunde R.

R. praÅ¡o Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimu už administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 186 str. padarymÄ jai paskirtos 300 Lt dydžio baudos mokėjimo 40 dienų terminÄ skaičiuoti nuo 2013 m. sausio 8 d.ATPK 313 str. 1 d. numatyta, kad baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad R.

R. prašė korespondencijÄ jai siųsti adresu Lauko g. PanosiÅ¡kių k., Grendavės sen. Trakų raj. (b.l.10), tačiau iÅ¡ 2012 m. spalio 9 d. praneÅ¡imo matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2012 m. spalio 4 d. nutarties kopija nubaustajai buvo iÅ¡siųsta adresu Trakų g.9-6, RÅ«diÅ¡kės, Trakų raj. (b.l.21), todėl kyla pagrįstos abejonės ar nubaustoji gavo praneÅ¡imÄ dėl jos iÅ¡nagrinėto apeliacinio skundo iÅ¡ karto po sprendimo priėmimo.Apeliacinio skundo argumentas, kad R. R. savo 2012 m. rugsėjo 3 d. apeliaciniame skunde Vilniaus apygardos teismui gyvenamosios vietos adresÄ nurodė Trakų g. 9-6, RÅ«diÅ¡kės, Trakų raj. nepagrįstas, kadangi nubaustoji ankščiau paminėtame apeliaciniame skunde taip pat nurodė, jog korespondencijÄ jai siųsti į darbovietę adresu Lauko g.

PanosiÅ¡kių k., Grendavės sen. Trakų raj., tokiu bÅ«du iÅ¡reikÅ¡dama savo pageidavimÄ jai skirtÄ korespondencijÄ gauti bÅ«tent Å¡iuo adresu. Be to, nubaustoji paaiÅ¡kino, kad apeliaciniame skunde nurodė savo deklaruojamÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , manydama esant bÅ«tinu šį adresÄ nurodyti, nors pažymi, jog ten seniai negyvena. Patikrinus byloje esančius duomenis, sutiktina su apylinkės teismo padaryta iÅ¡vada, kad nėra pagrindo netikėti, jog R. R. apie priimtÄ Vilniaus apygardos teismo 2012 m. spalio 4 d. nutartį sužinojo tik 2013 m. sausio 8 d. nuvykusi į Trakų rajono apylinkės teismÄ .Apeliacinio skundo argumentas, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 14 d. nutarimas buvo iÅ¡siųstas taip pat pagal R.

R. deklaruojamÄ gyvenamÄ vietÄ , o jos apeliacinis skundas patvirtina tai, kad ji pastarÄ jÄ nutartį gavo, nepaneigia byloje nustatyto fakto, jog Vilniaus apygardos teismo nutartis nubaustajai nebuvo iÅ¡siųsta pagal jos nurodytÄ pageidaujamÄ korespondencijos gavimo adresÄ ir nepaÅ¡alina abejonės, kad R. R. sprendimo negavo iÅ¡ karto po jo priėmimo.Atsižvelgiant į visas nustatytas aplinkybes Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. nutartis paliktina nepakeista, o apeliacinis skundas netenkintinas. n u t a r ė :

Vilniaus apskrities VPK Trakų rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus apeliacinio skundo netenkinti.             Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. sausio 15 d. nutartį palikti nepakeistÄ .             Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                              ArtÅ«ras Å umskas NuoraÅ¡as tikras:

                                                                 ArtÅ«ras Å umskasTeisėjas                                                                                          Â