b671e72f-d6ce-43bd-88e6-eba5c76fe4ea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

  Adm. byla Nr. A2.2.-2418-369/2014Teisminio proceso Nr. Nr. 4-68-3-01741-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. ir, n u s t a t ė:

V. B. 2014-02-06, apie 11.45 val., parduotuvėje „Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 42.58 Lt., Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.V. B. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-02-26, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V.

B. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino. Be V. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. V. B. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.V. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ V.

B. skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas numatytas ATPK 50 str. sankcijoje.Pagal ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali bÅ«ti atidėtas. ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK. Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 50 str., teismas n u t a r ė:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ , skirti 15 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Ovidijus Ramanauskas