Legislator Case Law & Legislation
b671e591-5e36-4949-92bf-efe1423275de AI generated

b671e591-5e36-4949-92bf-efe1423275de · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number b671e591-5e36-4949-92bf-efe1423275de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-2041-564/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01759-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.12.             (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.6.-2041-564/2016 ir A2.6.-2042-564/2016, n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.6.-2041-564/2016 ir A2.6.-2042-564/2016, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., ir 130 str. 1 d. surašyti V.

Legislator headnote

AI generated

b671e591-5e36-4949-92bf-efe1423275de · Marijampolės rajono apylinkės teismas: P..Atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, tirtinos tos pačios aplinkybės apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, todėl, siekiant užtikrinti objektyvų, greitÄ ir visapusiÅ¡kÄ administracinių bylų nagrinėjimÄ , jas tikslinga sujungti į vienÄ bylÄ .Vadovaudamasis ATPK 33 str., 248 str. teismas n u t a r i a: Administracinių teisės pažeidimų bylas Nr.A2.6.-2041-564/2016 ir Nr.A2.6.-2042-564/2016, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., ir 130 str. 1 d. traukiamas V.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention procedural defect prohibited practices minimum procedural guarantee under treaty ongoing procedure Dublin procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-2041-564/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01759-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.12.             (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.6.-2041-564/2016 ir A2.6.-2042-564/2016, n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teisme gautos administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.6.-2041-564/2016 ir A2.6.-2042-564/2016, kuriose administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., ir 130 str. 1 d. surašyti V.

P..Atsižvelgiant į tai, kad administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, tirtinos tos pačios aplinkybės apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, todėl, siekiant užtikrinti objektyvų, greitÄ ir visapusiÅ¡kÄ administracinių bylų nagrinėjimÄ , jas tikslinga sujungti į vienÄ bylÄ .Vadovaudamasis ATPK 33 str., 248 str. teismas n u t a r i a: Administracinių teisės pažeidimų bylas Nr.A2.6.-2041-564/2016 ir Nr.A2.6.-2042-564/2016, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 128 str.1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 2 d., ir 130 str. 1 d. traukiamas V.

P., sujungti į vienÄ , paliekant vienÄ bendrÄ bylos numerį Nr.A2.6.-2041-564/2016.SujungtÄ bylÄ nagrinėti 2016-12-05 15.00 val. Teisėja                                                    Audronė Å iupÅ¡inskaitė