b671b0e1-c693-4f05-b74f-6b4a377fd841 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-215-440/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00307-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.6.1; 3.4.2.7. (S)                                       ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 14 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Raisva“ bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Raisva“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

Šiaulių apygardos teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Raisva“ iškelta bankroto byla. Įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“ (51-55 b.l.). Šiaulių apygardos teismo 2014 m. gruodžio 5 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Raisva“ pripažintas bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (103-104 b.l.)Bankrutavusios UAB „Raisva“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo ir teisinių paslaugų centras“ įgaliotas asmuo J.

G. 2016 m. rugsėjo 5 d. pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Raisva“ veiklos pabaigos. Nurodė, kad 2016 m. rugsėjo 2 d. įvykęs kreditorių susirinkimas pritarė bankrutavusios įmonės pabaigos procedÅ«rų taikymui. Pažymėjo, kad liko nepatenkinti UAB „Raisva“ kreditoriniai reikalavimai bendrai 54 045,62 Eur sumai. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®BÄ® 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte numatyta, kad administratorius likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus.Lietuvos apeliacinis teismas yra pažymėjęs, kad teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedÅ«ros ir iÅ¡naudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus; jog buvo panaudotos visos protingos ir bÅ«tinos priemonės bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimams patenkinti (materialaus pobÅ«džio sÄ lyga).

Pastarosios sÄ lygos vertinimas turi bÅ«ti atliekamas, siekiant įsitikinti, ar egzistuoja objektyvios faktinės prielaidos, suponuojančios, jog kreditorių reikalavimai galėtų bÅ«ti patenkinti didesne apimti, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedÅ«rų vykdymu. Vien tik formalus bankroto procedÅ«rų tęsimas (nesant prima facie įrodymų egzistuojant realiÄ galimybę tokiu bÅ«du patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimus didesne apimtimi) neužtikrintų nei kreditorių, nei skolininko interesų apsaugos, o atskirais atvejais pažeistų ir bankroto proceso tikslus (pvz.

Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. gegužės 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-498-241/2015).Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Šiaulių agentūros pažyma Nr. PS-S-307, patvirtina, kad dėl bankrutavusios UAB „Raisva“ veiklos pabaigos agentūra pretenzijų neturi. Iki bylos nagrinėjimo pradžios kreditorių prieštaravimų dėl bankroto administratoriaus pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

IÅ¡ teismui pateikto bankroto administratoriaus veiklos ataskaitos matyti, kad įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Dėl kreditorių ir jų reikalavimų dydžio ginčo nėra. IÅ¡ pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad liko nepatenkinti bankrutavusios UAB „Raisva“ kreditoriniai reikalavimai bendrai 54 045,62 Eur sumai.Bylos duomenimis visos Ä®BÄ® numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros yra pilnai užbaigtos, pagal bankroto administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkinti 54 045,62 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai, pagal bankroto administratoriaus veiklos ataskaitÄ ir kitus bylos duomenis, matyti, kad įmonė turto neturi.

Duomenų, kad bankroto procedÅ«ros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorius neiÅ¡naudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Raisva“ likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 54 045,62 Eur sumai:Eil. Nr.PavadinimasKodasAdresasKreditorinė suma, EurAntros eilės kreditoriai1VMI prie LR FM188659752Vasario 16-osios g. 15, Vilnius47 756,182VSDFV Å iaulių skyrius288677580Ežero g. 17, Å iauliai887,503VÅ¡Ä® Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras145787276Ežero g. 16, Å iauliai52,38 Viso:48 696,06Trečios eilės kreditoriai1UAB „BOVARIUS“300067443Energetikų g. 4, Å iauliai2 706,262UAB „Point media“300638326Draugystės pr. 19, Kaunas1 720,283UAB „Nauditas“145294739Vaisių g. 11A-2, Å iauliai923,02Viso:5 349,56IÅ¡ viso:54 045,62Pripažinti, kad UAB „Raisva“ (juridinio asmens kodas 300899785, buveinės adresas Vaikų g. 21, Naisių k., Å iaulių r. sav.) veikla pasibaigė.Ä®pareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriui.

             Teisėja             Vilija Valantienė