b66d9f3e-1a0d-4e9c-9db6-6455a9299a4e · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-540-218/2016Proceso Nr. 1-76-1-00382-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 11 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,sekretoriaujant Daliai BardiÅ¡auskienei,dalyvaujant prokurorei Marinai Jelizarovai,PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Rasai DaunoraviÄienei,nuteistajam M. A. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl papildomos baudžiamojo poveikio priemonÄs skyrimo nuteistajam M.
Legislator headnote
AI generatedb66d9f3e-1a0d-4e9c-9db6-6455a9299a4e · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Teikimas Nr. T-540-218/2016Proceso Nr. 1-76-1-00382-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 11 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,sekretoriaujant Daliai BardiÅ¡auskienei,dalyvaujant prokurorei Marinai Jelizarovai,PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Rasai DaunoraviÄienei,nuteistajam M. A. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl papildomos baudžiamojo poveikio priemonÄs skyrimo nuteistajam M.
Full text
Teikimas Nr. T-540-218/2016Proceso Nr. 1-76-1-00382-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 11 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,sekretoriaujant Daliai BardiÅ¡auskienei,dalyvaujant prokurorei Marinai Jelizarovai,PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Rasai DaunoraviÄienei,nuteistajam M. A. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl papildomos baudžiamojo poveikio priemonÄs skyrimo nuteistajam M.
A. ir n u s t a t Ä: PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2015 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-104-229/2015 M. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 284 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo 1 metams 6 mÄnesiams bausme, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 str. 2 d. 5 p., 8 p., atidÄtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį per bausmÄs vykdymo laikotarpį tÄsti darbÄ ir neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto/ rajono/ ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.Teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo praÅ¡oma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., paskirti M.
A. papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimÄ elgesio pataisos programoje, kadangi nuteistasis bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus.Probacijos tarnybos atstovas teismo posÄdyje praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti ir paskirti papildomÄ teikime nurodytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti ir paskirti probuojamajam baudžiamojo poveikio priemonÄ, nurodytÄ Probacijos tarnybos teikime. Teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p. numato, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sÄ lygas, taÄiau padaro kitų teisÄs pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinÄs nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonÄmis ir (ar) pareigomis arba auklÄjamojo poveikio priemonÄmis.
IÅ¡ teismui pateiktos asmens bylos matyti, jog nuteistasis M. A. 2016-01-12 buvo įraÅ¡ytas į PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos registrÄ (asmens byla Nr. 02/2-5, b.l. 10). 2016-01-29 nuteistajam atvykus į Probacijos tarnybÄ , jam iÅ¡aiÅ¡kintos probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinÄs pasekmÄs (asmens byla Nr. 02/2-5, b.l. 18-21). IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos taip pat matyti, kad M. A. teismo paskirtus įpareigojamus vykdo tinkamai, taÄiau bausmÄs atidÄjimo vykdymo laikotarpiu padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus: už 2016-04-29 padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , virÅ¡ijus leistinÄ automobilio važiavimo greitį, jam paskirta 14 Eur bauda, o už 2016-08-31 padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , vairavus automobilį, neprisisegus saugos diržo - 14 Eur bauda (asmens byla Nr. 02/2-5, b.l. 40-41).
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti ir probuojamajam M. A. paskirti papildomÄ BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â likusiu laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje (BK 75 str. 2 d. 6 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., n u t a r i a:
PanevÄžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti papildomÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ - likusiu bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .             TeisÄja                                      Silvija JakÅ¡tienÄ