b66d1550-e076-4111-9e62-7ebf59f4a97c · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas antstolis J. P. teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-439-159/2007. IÅ¡ieÅ¡kotoja ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau â ir VMI prie FM) pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. PraÅ¡ymas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generatedb66d1550-e076-4111-9e62-7ebf59f4a97c · KlaipÄdos apygardos teismas: Antstolis J. P. praÅ¡yme nurodo, kad KlaipÄdos apygardos teismo 2007 m. spalio 12 d. iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 0172/07/01350 originalas per apsirikimÄ (žmogiÅ¡kasis faktorius) pateko į popieriaus lapų naikinimo aparatÄ ir buvo neatstatomai sunaikintas.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. 2VP-768-460/2020 (Proceso Nr. nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14 KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. balandžio 15 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja AuÅ¡ra MaÅ¡keviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-439-159/2007, n u s t a t Ä :
1. PareiÅ¡kÄjas antstolis J. P. teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-439-159/2007.
2. IÅ¡ieÅ¡kotoja ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau â ir VMI prie FM) pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. PraÅ¡ymas tenkintinas.
3. Antstolis J. P. praÅ¡yme nurodo, kad KlaipÄdos apygardos teismo 2007 m. spalio 12 d. iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to Nr. 0172/07/01350 originalas per apsirikimÄ (žmogiÅ¡kasis faktorius) pateko į popieriaus lapų naikinimo aparatÄ ir buvo neatstatomai sunaikintas.
4. Vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tvarkÄ reglamentuoja CPK 646 straipsnis, pagal kurį vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . CPK 649 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu vykdomasis raÅ¡tas prarastas, tai iÅ¡ieÅ¡kotojo ar antstolio praÅ¡ymu iÅ¡duodamas vykdomojo raÅ¡to dublikatas. PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ paduodamas bylÄ nagrinÄjusiam pirmosios instancijos teismui. Vykdomojo raÅ¡to dublikatas iÅ¡duodamas tokia pat tvarka kaip vykdomasis raÅ¡tas, tik jo titulinio lapo deÅ¡inÄje virÅ¡utinÄje dalyje įraÅ¡oma âdublikatasâ. Vykdomojo dokumento dublikatas neiÅ¡duodamas, jeigu yra pasibaigÄs Å¡io Kodekso 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas buvo atnaujintas Å¡io Kodekso 608 straipsnio nustatyta tvarka (CPK 607 straipsnio 2, 3 dalys).
5. Teismų praktikoje pažymima, kad pagal galiojantį teisinį reglamentavimÄ bylÄ iÅ¡nagrinÄjÄs pirmosios instancijos teismas gali iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ , esant dviem sÄ lygoms:
1) kai yra duomenų, jog vykdomasis raštas (originalas) yra prarastas;
2) kai nÄra pasibaigÄs terminas vykdomojo raÅ¡to pateikimui vykdyti, t. y. dublikato iÅ¡davimas gali sukelti teisines pasekmes arba, esant pasibaigusiam pateikimo vykdyti senaties terminui, Å¡is terminas yra atnaujintas teismo CPK nustatyta tvarka (Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. sausio 15 d. nutartis civilinÄje byloje Nr. 2-40-464/2015).
6. NagrinÄjant atveju nurodoma, kad vykdomasis raÅ¡tas (originalas) yra prarastas, jis dÄl žmogiÅ¡kosios klaidos sunaikintas popieriaus lapų naikinimo aparate/ PažymÄtina, jog kaip matyti iÅ¡ prie pareiÅ¡kimo pateikto priedo, t. y. iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Antstolių informacinÄs sistemos, antstolis J. P. nuo 2007 m. gruodžio 4 d. vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ O. K. VMI prie FM naudai pagal KlaipÄdos apygardos teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-439-159/2007. Vykdomoji byla Nr. 0172/07/01350 yra vykdoma ir nÄra užbaigta.
7. Esant nurodytoms aplinkybÄms bei teisiniam reglamentavimui sprÄstina, kad nÄra kliÅ«Äių iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ civilinÄje byloje Nr. 2-439-159/2007, dÄ; to praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojo raÅ¡to dublikatas iÅ¡duotinas.
8. Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria iÅ¡duotas vykdomojo raÅ¡to dublikatas, negali bÅ«ti apeliacijos objektu, apie tai ne kartÄ pasisakyta Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 6 d. nutartis priimta civilinÄje byloje Nr. 2-485/2014; 2015 m. kovo 5 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2-332-330/2015, 2015 m. kovo 19 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2-370-157/2015, 2016 m. gegužÄs 5 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2-848-186/2016; 2018 m. spalio 4 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2S-1683-273/2018.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjo antstolio J. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-439-159/2007 tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjui antstoliui J. P. vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ civilinÄje byloje Nr. 2-439-159/2007. Nutartis neskundžiama. TeisÄja AuÅ¡ra MaÅ¡keviÄienÄ