b6661c4f-2de2-4e21-8a5f-a6a524d8cefb · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1764-311/2021 Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00176-2021 Procesinio sprendimo kategorijos:1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.23.1.2; 2.12.1.1; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Rimantas Grigas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokurorės Ritos Raulynaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis pagal individualios veiklos pažymėjimÄ , gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje (2 veikos). Teismas n u s t a t ė : R. B. nuo 2020 m. gruodžio mėn., tiksliai nenustatytos dienos, iki 2020-12-26 14.31 val., laikė garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,384 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,5 %, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Be to, jis nuo 2021 m. kovo mėn., tiksliai nenustatytos dienos, iki 2021-03-10 07.00 val., laikė namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,2062 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 1,0 %, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis R. B. ikiteisminio tyrimo metu apklausiamas kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad po to, kai 2020-12-26 apie 11.30 val. (duomenys neskelbtini), susprogdino biotualetÄ , pas jį į namus atvyko ir policijos pareigÅ«nai.

Su kuriais ėjo į savo garaÅ¾Ä ir pareigÅ«nai jį apieÅ¡kojo. Garaže rado „bongÄ â€œ. Jis buvo rÅ«kęs žolę per Kalėdas savo garaže. Å iÄ Å¾olę buvo pirkęs seniai, net nepamena nei kur, nei iÅ¡ ko, nei kada. Å iÄ Å¾olę pirko savo reikmėms, todėl jÄ rÅ«kė vienas užsidaręs garaže (2 t., b. l. 24–25). Papildomai apklaustas R. B. parodė, kad 2020-12-26 pas jį garaže (duomenys neskelbtini), pareigÅ«nai rado žolės. Kaip ir minėjo anksčiau, Å¡i žolė yra jo paties pirkta, jÄ tada buvo pirkęs senokai, gal 2020 metų gruodžio mėnesio pradžioje.

Kur pirko, iÅ¡ ko pirko ir kiek mokėjo nepamena. Å iÄ Å¾olę pirko savo reikmėms, jÄ rÅ«kė garaže. Tikslo platinti kitiems tikrai neturėjo, Å¡iÄ Å¾olę rÅ«kė tik jis. Be to, 2021 metų kovo mėnesį pas jį bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kratos metu buvo rasta žolės likučių. Å iÄ Å¾olę pirko Å¡iais metais, kovo mėnesį. IÅ¡ ko pirko, kiek mokėjo ir kurioje vietoje pirko Å¡iÄ Å¾olę, nepamena. Jau nemažai laiko nuo žolės įsigijimo praėjo.

Nusipirkęs žolės jis jÄ tada surÅ«kė minėtame garaže, o pas jį bute buvo likę tik žolės likučiai. Å iÄ Å¾olę taip pat pirko savo reikmėms, jÄ vartojo tik jis vienas, jokio tikslo platinti žolės jis neturėjo. Pripažįsta, kad turi problemų dėl žolės vartojimo, bando spręsti dėl priklausomybės. Savo kaltę pilnai pripažįsta, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigiamas baudžiamuoju įsakymu (2 t., b. l. 37–38).

Be pačio kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitų ikiteisminio tyrimo metu surinktų faktinių duomenų visuma. 2020-12-26 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl gauto praneÅ¡imo nurodyta, kad 2020-12-26 pagal gautÄ praneÅ¡imÄ nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rėjus ten buvusį asmenį, tai yra R. B., automobilį ir garaÅ¾Ä , garažo duobėje ant stalo buvo rasta tabako smulkinimo malÅ«nėlis su žalios spalvos augalinės kilmės likučiais, augalinės kilmės žalios spalvos stiebai, daug augalinės kilmės žalios spalvos trupinėlių, pypkė, folijos ritinėlis su ir mažų suglamžytų folijos gabaliukų.

Sienoje, už plytų, taip pat rastos užkištos ypač tikslios svarstyklės bei šalia gulinti stiklinė pypkė (1 t., b. l. 22–23). 2020-12-26 apžiūros protokolu apžiūrėtas (duomenys neskelbtini) esantis R. B. garažas. Apžiūros metu buvo rasta ir paimta: permatomas užspaudžiamas plastikinis maišelis su baltos spalvos miltelių likučiais, plastikinė dėžutė su augalinės kilmės medžiagų likučiais, stiklinis indas (galimai skirtas augalinės kilmės medžiagoms rūkyti), elektroninės svarstyklės, pakuotė nuo petardų, megzta kepurė ir kuprinė (1 t., b. l. 33–47). 2020-12-31 – 2021-01-06 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti 2020-12-26 patalpų apžiūros metu paimti objektai: juodos spalvos elektroninės svarstyklės; skaidrus užspaudžiamas maišelis; plastikinė skaidri dėžutė, ant dangtelio matoma etiketė su užrašu „smokey gold“, kurioje sudėti 5 vnt. cigarečių likučiai, popieriaus likučiai, metalinis, sidabrinės spalvos kanapių smulkintuvas (angl.

„grainer“), rudos spalvos, su juodos spalvos kamšteliu, lazdelė, baltos spalvos su rusvos spalvos etiketėmis plastikinė talpa; apie 40 cm aukščio stiklinė vandens pypkė, kuri daugiausia naudojama kanapių, kanapių ir tabako mišinių ar kitų rūkalų rūkymui; medžiaginė kuprinė su juodos spalvos virvelėmis; megzta vyriška, žieminė kepurė; popierinė pakuotė, ant kurios matomi užrašai: „Dum - bum 50“, ant pakuotės matoma lietuviška instrukcija, kurioje parašyta, kad tai yra petarda; 4 vnt. popieriaus skiautės, ant vienos skiautės matomas raidžių fragmentas. (1 t., b. l. 73–85). 2021-02-26 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje nurodyta, kad:

1. Ant stiklinės vandens pypkės, 2020-12-26 rastos apžiūros metu garaže po mediniu stalu, adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant metalinės dėžutės-smulkintuvės iš plastikinės, permatomos dėžutės su užrašu „Smokey gold“, 2020-12-26 rastos apžiūros metu garaže, adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant plastikinio konteinerio su užrašu „Romeo y Julieta“ iš plastikinės, permatomos dėžutės su užrašu „Smokey gold“, 2020-12-26 rastos apžiūros metu garaže, adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Ant rudos spalvos pypkių kimštuko iš plastikinės, permatomos dėžutės su užrašu „Smokey gold“, 2020-12-26 rastos apžiūros metu garaže, adresu (duomenys neskelbtini), vidinių ir išorinių paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Ant juodos spalvos elektroninių svarstyklių „RZ-500“, 2020-12-26 rastų apžiūros metu garaže, adresu (duomenys neskelbtini), paviršių yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) ir narkotinės medžiagos - kokaino pėdsakų. Ant plastikinio, permatomo, užspaudžiamo maišelio, 2020-12-26 rasto apžiūros metu statybinio blokelio ertmėje, garaže, adresu (duomenys neskelbtini), vidinių ir išorinių paviršių yra narkotinės medžiagos – kokaino pėdsakų. 2.

Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iÅ¡ 5 vnt. cigarečių dalių esančių plastikinėje, permatomoje dėžutėje su užraÅ¡u „Smokey gold“, 2020-12-26 rastos apžiÅ«ros metu garaže, adresu (duomenys neskelbtini), ekstrakto sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagos iÅ¡ plastikinės, permatomos dėžutės su užraÅ¡u „Smokey gold“" (Kartoninė dėžė Nr. 2), 2020-12-26 rastos apžiÅ«ros metu garaže, adresu (duomenys neskelbtini), ekstrakto sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta. Žalios spalvos augalo stiebeliai iÅ¡ plastikinės, permatomos dėžutės su užraÅ¡u „Smokey gold“, 2020-12-26 rastos apžiÅ«ros metu garaže, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,384 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,5 %. (1 t., b. l. 93–99) . 2021-03-10 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratÄ R.

B. namuose, (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti Å¡ie objektai: 5 vnt. A4 formato popieriaus lapai su augalinės kilmės medžiagų likučiais ir 1 vnt. stiklinis indas (žvakidė) su augalinės kilmės medžiagų likučiais. (1 t., b. l. 149–152). 2021-03-10 kratos protokole užfiksuota, kad atlikus kratÄ R. B. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti Å¡ie objektai: 9 vnt. Å¡ovinių, 1 vnt. metalinis smulkintuvas, 1 vnt. baltos spalvos popieriaus lapas su augalinės kilmės medžiagos likučiais (1 t., b. l. 159–162) . 2021-04-26 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto iÅ¡vadoje Nr. 11-664(21), 11-1026(21) nurodyta, kad metalinėje trintuvėje (Nr.

1) ir popieriaus lankstinukuose (Nr. 3, Nr.

5) yra narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Tirti pateiktos stiebelių dalys (Nr.

10) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Tirti pateiktų kanapių (antžeminių dalių) masė - 0,2062 g, jose delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 1,0%. Ant popieriaus lankstinukų (Nr.2. Nr. 4, Nr.

6) nėra narkotinių ar psichotropinių medžiagų pėdsakų. Ant popieriaus lankstinukų (Nr. 2, Nr.

6) yra pluoštinių kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Augalinėje medžiagoje (Nr.

8) nėra narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Augalinė medžiaga (Nr.

8) yra tabakas. Ant savadarbių cigarečių vyniojimo popieriaus ir susukto popierėlio skiautelės (Nr.

9) yra tabako ir narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų. Kanapės (antžeminės dalys), iÅ¡skyrus Lietuvos Respublikos pluoÅ¡tinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoÅ¡tine kanapes bei jų sertifikuotas sėklas, yra narkotinė medžiaga, įraÅ¡yta į Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų, patvirtintų 2000 m. sausio 6 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5, I-Ä jį sÄ raÅ¡Ä . Tirti pateiktos sėklos (Nr. 7 ir Nr.

11) yra kanapių sėklos. Tirti pateiktų kanapių sėklų masė yra 0,2081 g (0,1146 g Nr. 7 ir 0,0935 g Nr. 11). Kanapių sėklos neturi konkrečiai kanapių rūšiai būdingų morfologinių požymių, o kanapių veislės LTEC nenustatomos, todėl nustatyti, ar tirti pateiktos kanapių sėklos yra pluoštinių, ar narkotinių veislių kanapių sėklos negalima. (1 t., b. l. 103–105). Iš 2020-12-26 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad garažų bendrijos „Maišius 2“ pirmininkas A. pateikė (duomenys neskelbtini), ant garažo sienos pritvirtintos vaizdo kameros vaizdo įrašus laikotarpiu 2020-12-26 nuo 10.00 val. iki 12.00 val. (1 t., b. l. 64–68). 2021-04-30 apžiūros protokolu apžiūrėti liudytojo A.

G. pateikti vaizdo įrašai, užfiksuota, kad vienu iš garažų naudojasi R. B. (1 t., b. l. 69–71). 2021-01-28 Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 2916/2020(01) nurodyta, kad R. B. šlapime rasta kokaino, benzoilekgonino, ekgonino metilo esterio, tetrahidrokanabinolio karboski rūgšties. (1 t., b. l. 61). Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Pirmiau nurodyti BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyti nusikalstamos veikos objektyvieji požymiai yra alternatyvūs, todėl užtenka bent vieno iš jų, kad atsirastų baudžiamoji atsakomybė pagal šį BK straipsnį. Narkotinės ir psichotropinės medžiagos yra augalai, preparatai, priemonės arba medžiagos, kurios remiantis Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, yra į rašytos į sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d.

įsakymu Nr. 5 patvirtintus narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡us. Kanapės (antžeminės dalys), pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro Ä®sakymu patvirtintÄ â€žNarkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ raÅ¡Ä â€œ laikytinos narkotinėmis medžiagomis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kanapių (antžeminių dalių) nedideliu kiekiu pripažįstama 5 g (ne daugiau kaip), dideliu kiekiu – 500 g (daugiau kaip), labai dideliu kiekiu – 2500 g (daugiau kaip) minėtos medžiagos.

IÅ¡tyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus ir įvertinęs juos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnyje nustatyta tvarka, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. B. padarė du BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytus baudžiamuosius nusižengimus. Be paties kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo raÅ¡ytiniai įrodymai: tarnybiniai praneÅ¡imai, apžiÅ«ros protokolai, specialistų iÅ¡vados, kratų protokoluose užfiksuoti duomenys, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

Byloje neginčijai nustatyta, kad: - R. B. nuo 2020 m. gruodžio mėn., tiksliai nenustatytos dienos, iki 2020-12-26 14.31 val., laikė garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), nedidelį kiekį narkotinės medžiagos–- kanapių (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,384 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 2,5 %, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti; - be to, jis nuo 2021 m. kovo mėn., tiksliai nenustatytos dienos iki 2021-03-10 07.00 val., laikė namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,2062 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 1,0 %, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Abi R. B. padarytos nusikalstamos veikos teisingai ir pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Kaltinamasis R. B. yra kaltas, todėl baustinas. Atsižvelgus į bylos duomenis, esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . R. B. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu, esant galimybei, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis (2 t., b. l. 39–42, 43–44).

BK 259 straipsnio 2 dalies sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ â€“ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių – vieÅ¡ieji darbai arba laisvės apribojimas, arba bauda, arba areÅ¡tas. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kaltininko kaltės formÄ ir rūšį (padaryti du tyčiniai baudžiamieji nusižengimai, susijęs su disponavimu narkotinėmis medžiagomis, veika baigtos).

Be to, teismas nustato ir atsižvelgia į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamuosius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (BK 60 straipsnis). Vertinant kaltinamojo asmenybę, pažymėtina, kad jis praeityje neteistas, 2014-10-08 Kauno apylinkės teismo sprendimu atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 38 straipsnio pagrindu už nusikalstamų veikų, numatytų BK 140 straipsnio 2 dalyje, 286 straipsnyje, padarymÄ , paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (2 t., b. l. 13–14), administracine tvarka baustas (2 t., b. l. 10-12), psichiatrinių ir priklausomybės ligų gydymas – nesigydė/nesilankė/neregistruotas (2 t., b. l. 17, 18).

Atsižvelgdamas į padarytas nusikalstamas veikas ir kaltinamÄ jį apibÅ«dinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų baudžiamųjų nusižengimų paskyrus BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ . Teismo vertinimu, prokuroro pasiÅ«lytos bausmės ir jų dydis, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmei individualizuoti reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡iuo konkrečiu atveju bus adekvačios padarytoms veikoms ir kaltinamojo asmens pavojingumui.

Paskirtosios bausmės subendrintinos jų dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 1 dalis, 4 dalis). Byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų prisipažino visiškai, todėl taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir kaltinamajam paskirta subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: stiklinė vandens pypkė, plastikinė dėžutė „Smokey gold“, kurioje yra 11 vnt. popieriaus skiaučių, plastikinis permatomas paketėlis, 5 vnt. cigarečių dalių, metalinė dėžutė-smulkintuvė, plastikinis konteineris „Romeo y Julieta“, rudos spalvos pypkių kimštukai, 2 vnt. užspaudžiamų maišelių su rudos spalvos augalinės kilmės medžiagomis, juodos spalvos elektroninės svarstyklės, tuščias užspaudžiamas maišelis, metalinis smulkintuvas, 1 vnt. balto languoto popieriaus lapas, 5 vnt.

A4 formato popieriaus lapų, stiklo indas, saugomi Kauno apskrities VPK, sunaikinti kaip menkaverčius; 9 vnt. šovinių, saugomi Kauno apskrities VPK VTV Licenzijavimo skyriuje, sunaikinti kaip menkaverčius. Dvi pakuotės su kanapėmis (antžeminėmis dalimis), saugomos Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, sunaikinti, kaip uždraustos apyvartoje; kompaktinis diskas (CD), su vaizdo įrašu, esantis byloje (1 t., b. l. 68), paliktinas byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

R. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus BK 259 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos), ir skirti jam bausmes: pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (nuo 2020 m. gruodžio mėn. iki 2020-12-26 veika) – 25 MGL, tai yra 1 250 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ; pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (nuo 2021 m. kovo mėn. iki 2021-03-10 veika) – 25 MGL, tai yra 1 250 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtÄ sias bausmes subendrinti dalinio jų sudėjimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ 45 MGL, tai yra 2 250 Eur (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir R. B. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 30 MGL, tai yra 1 500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . R. B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jam paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 6801.

Sumokėjęs baudÄ , jis privalo mokėjimÄ patvirtinančius dokumentus pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. R. B. paskirtÄ baudžiamÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus, panaikinti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: stiklinę vandens pypkę, plastikinę dėžutę „Smokey gold“, kurioje yra 11 vnt. popieriaus skiaučių, plastikinį permatomÄ paketėlį, 5 vnt. cigarečių dalių, metalinę dėžutę-smulkintuvę, plastikinį konteinerį „Romeo y Julieta“, rudos spalvos pypkių kimÅ¡tukÄ , 2 vnt. užspaudžiamų maiÅ¡elių su rudos spalvos augalinės kilmės medžiagomis, juodos spalvos elektroninės svarstykles, tuščiÄ užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, metalinį smulkintuvÄ , 1 vnt. balto languoto popieriaus lapÄ , 5 vnt.

A4 formato popieriaus lapus, stiklo indÄ , saugomus Kauno apskrities VPK, sunaikinti kaip menkaverčius; 9 vnt. Å¡ovinių, saugomus Kauno apskrities VPK VTV Licenzijavimo skyriuje, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikinti kaip menkaverčius; dvi pakuotes su kanapėmis (antžeminėmis dalimis), saugomas Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre, sunaikinti, kaip uždraustas apyvartoje; kompaktinį diskÄ (CD), su vaizdo įraÅ¡u, esantį byloje, palikti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .

R. B. išaiškinti, kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Rimantas Grigas