Legislator Case Law & Legislation
b66218c6-8da0-4e71-b879-d76eaa9ec0f1 AI generated

b66218c6-8da0-4e71-b879-d76eaa9ec0f1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number b66218c6-8da0-4e71-b879-d76eaa9ec0f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1508-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01309-2015-1)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. gruodžio 21d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 8 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. gruodžio 11d., apie 1500 val., dienos metu, Ukmergės rajone, Lyduokių miestelio teritorijoje, buvo sustabdytas automobilis „ VW Golf “, valst.

Legislator headnote

AI generated

b66218c6-8da0-4e71-b879-d76eaa9ec0f1 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , kartu paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimÄ , t.y. atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.).

Keywords

AI generated
fitness to drive withdrawal of driving license driving without authorization motor vehicle expenses traffic violation non-roadworthy vehicle
AI generated
a3270f36-58b7-4b08-9b82-856cb2669f2f
Administracinė byla Nr. A2.6.-422-674/2014 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00391-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.3.; 45.4.2; 52.3. NUTARIMAS 2014 m. balandžio 7 d.                                                            Raseiniai            Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant M. M.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.
60f48179-4279-4662-bb8c-95db418cbe7b
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
dd9c0c5e-bf31-4674-9cbb-9e7b6b9717ad
U.,vertėjai Z. Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjęs M. U. (M. U., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: M. U. 2011 m. rugpjūčio 7 d., apie 16.45 val., Vilniaus r., Marijampolio sen., Marijampolio k. vairavo automobilį „VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.
dd3ec054-a65c-477a-a1c1-2c07d1d7ee69
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-621-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00543-2014-9)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.2, 45.4.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                       2014m. birželio 09d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinėjęs pil. V. S., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡siskyrusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. gegužės 31d., apie 2240 val., vėlai vakare, Ukmergės mieste, Gedimino gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ VW Golf “, valst.
12c93288-872e-43a3-8458-d27c046f4b87
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1508-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01309-2015-1)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2015m. gruodžio 21d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio 8 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2015m. gruodžio 11d., apie 1500 val., dienos metu, Ukmergės rajone, Lyduokių miestelio teritorijoje, buvo sustabdytas automobilis „ VW Golf “, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas neblaivaus pažeidėjo M. M., kuriam buvo nustatytas 1,14 promilės girtumas, t.y. lengvas girtumo laipsnis. Tokiu bÅ«du pažeidėjas M. M. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo(girtumo) laipsnis(nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas M. M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , nes metų bėgyje jau buvo baustas administracine tvarka už transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimÄ pagal LR ATPK 123 str. 5d., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo M.

M. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas M. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2015m. gruodžio 21d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo M. M. padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo M.

M. asmenybę, pažeidėjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , kartu paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimÄ , t.y. atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.).

Atsižvelgiant į bedarbio pažeidėjo M. M. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtina administracinė bauda yra pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str., 126 str. 1d., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d. n u t a r ė: Paskirti M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 4d. 289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtÄ nuobaudÄ -289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ pakeisti 48(keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atidirbti iki 2016m. balandžio 01d. imtinai.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas M.

M. pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.NutarimÄ pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. M. M., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės miesto seniÅ«nijos žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis