b66218c6-8da0-4e71-b879-d76eaa9ec0f1 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1508-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01309-2015-1)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. gruodžio 21d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. M., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinÄio 8 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2015m. gruodžio 11d., apie 1500 val., dienos metu, UkmergÄs rajone, Lyduokių miestelio teritorijoje, buvo sustabdytas automobilis â VW Golf â, valst.
Legislator headnote
AI generatedb66218c6-8da0-4e71-b879-d76eaa9ec0f1 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄiam ir darbo biržoje registruotam, taÄiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , kartu paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisÄs atÄmimÄ , t.y. atÄmimÄ teisÄs vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmÄs ribose(LR ATPK 27 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-1508-517/2015m.(Proceso Nr. 4-49-3-01309-2015-1)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.3 (S) N U T A R I M A S UkmergÄ,                                     2015m. gruodžio 21d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. M., iÅ¡nagrinÄjÄs pil. M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinÄio 8 kl. iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nÄra,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: 2015m. gruodžio 11d., apie 1500 val., dienos metu, UkmergÄs rajone, Lyduokių miestelio teritorijoje, buvo sustabdytas automobilis â VW Golf â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas neblaivaus pažeidÄjo M. M., kuriam buvo nustatytas 1,14 promilÄs girtumas, t.y. lengvas girtumo laipsnis. Tokiu bÅ«du pažeidÄjas M. M. savo neteisÄtais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo(girtumo) laipsnis(nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas M. M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir Å¡iuo metu dar turi vienÄ galiojanÄiÄ nuobaudÄ , nes metų bÄgyje jau buvo baustas administracine tvarka už transporto priemonių vairavimo tvarkos pažeidimÄ pagal LR ATPK 123 str. 5d., kas ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo M.
M. asmenybÄ, bet ir sunkina jo atsakomybÄ. NežiÅ«rint į tai, pažeidÄjas M. M., pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykÄs į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2015m. gruodžio 21d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ dÄl padaryto Kelių eismo taisyklių pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybÄ. Kadangi pažeidÄjo M. M. padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ patvirtina visa administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nÄra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnÄ nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojanÄių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonÄs, naudai, todÄl, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį ir į paties pažeidÄjo M.
M. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip Å¡iuo metu niekur nedirbanÄiam ir darbo biržoje registruotam, taÄiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rūšis-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ , kartu paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisÄs atÄmimÄ , t.y. atÄmimÄ teisÄs vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmÄs ribose(LR ATPK 27 str.).
Atsižvelgiant į bedarbio pažeidÄjo M. M. aiÅ¡kinamas aplinkybes apie jo dabartinÄ turtinÄ padÄtį, pažeidÄjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtina administracinÄ bauda yra pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais(LR ATPK 313 str. 4d., 314 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 27 str., 126 str. 1d., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d., 314 str. 4d. n u t a r Ä: Paskirti M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 4d. 289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams.LR ATPK 313 str. 4d. pagrindu paskirtÄ nuobaudÄ -289,- Eur.(dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ pakeisti 48(keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atidirbti iki 2016m. balandžio 01d. imtinai.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaiÄiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidÄjas M.
M. pradÄjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.NutarimÄ pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, UkmergÄs m., po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunÄiant pažeidÄjo-pil. M. M., gyv. (duomenys neskelbtini), ir UkmergÄs miesto seniÅ«nijos žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R.
Adamonis