b661f3e2-c9e8-4d39-a71d-dde247ff8a14 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:Nr. A2.2-872-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00596-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-05-21MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinÄjÄs G. S., (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, nebausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :G. S. 2012-03-19, apie 10val.50 min., Kazlų RÅ«dos mieste, V.Kudirkos gatvÄje, automobiliu âVolkswagen Passatâ, v/nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas įgijimo teisÄtumÄ bei akcizo mokesÄio sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai gabeno 9-se plastikinÄse 35 litrų talpos talpose supiltus 315 litrų dyzelinio kuro, 1376,55 Lt (tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 55 ct) vertÄs, Tokiais veiksmais G.
Legislator headnote
AI generatedb661f3e2-c9e8-4d39-a71d-dde247ff8a14 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: U. ir G. S. paaiÅ¡kinimai (b.l. 7;8), daiktų paÄmimo protokolas ir kvitas (b.l. 9;10), G. S. vairuotojo pažymÄjimo bei transporto priemonÄs registracijos liudijimo kopijos (b.l. 11-13), užduotis dÄl objektų tyrimo bei tyrimo iÅ¡vada(b.l. 15; 17-18), pažymos apie G. S. baustumÄ ir teistumÄ (b.l. 19-22;23).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.3 d. požymius.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla:Nr. A2.2-872-537/2012Proceso Nr. 4-28-3-00596-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012-05-21MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinÄjÄs G. S., (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, nebausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :G. S. 2012-03-19, apie 10val.50 min., Kazlų RÅ«dos mieste, V.Kudirkos gatvÄje, automobiliu âVolkswagen Passatâ, v/nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas įgijimo teisÄtumÄ bei akcizo mokesÄio sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai gabeno 9-se plastikinÄse 35 litrų talpos talpose supiltus 315 litrų dyzelinio kuro, 1376,55 Lt (tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 55 ct) vertÄs, Tokiais veiksmais G.
S. pažeidÄ LR FM virÅ¡ininko įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų âNaftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystųjų produktų gabenimo ir laikymo taisykliųâ 12 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.3d.Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.3d. įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 37P-1629093-12 (b.l. 1-3), MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4-6);
D. U. ir G. S. paaiÅ¡kinimai (b.l. 7;8), daiktų paÄmimo protokolas ir kvitas (b.l. 9;10), G. S. vairuotojo pažymÄjimo bei transporto priemonÄs registracijos liudijimo kopijos (b.l. 11-13), užduotis dÄl objektų tyrimo bei tyrimo iÅ¡vada(b.l. 15; 17-18), pažymos apie G. S. baustumÄ ir teistumÄ (b.l. 19-22;23).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.3 d. požymius.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į tai, kad nebaustas bei neteistas bei yra atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, teismas sprendžia, jog G. S. skirtina LR ATPK 1632 str. 3 d. sankcijos minimume numatyta bauda su neteisÄtai gabento kuro, talpų konfiskavimu, netaikant gabenimo priemonÄs konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r Ä :G.
S. pagal LR ATPK 1632 str.3d. paskirti 5000 Lt ( penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su 9-ių plastikinių 35 litrų talpos talpų su jose esanÄiais 315 litrų dyzelinio kuro konfiskavimu.Automobilį âVolkswagen Passatâ, v/n (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti G. S. nutarimui įsiteisÄjus. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ, ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.-LT 247300010112394300, įplaukos kodas-6030, kvitas pateiktas administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.
Laiku nesumokÄjus baudos ir tai patvirtinanÄio kvito nepateikus pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK. TeisÄjas                                                    Raimundas KruÅ¡inys