Legislator Case Law & Legislation
b65e0364-a052-4eb7-97b4-c35edff7eecb AI generated

b65e0364-a052-4eb7-97b4-c35edff7eecb · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number b65e0364-a052-4eb7-97b4-c35edff7eecb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliecio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbancio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla dalyvaujant pažeidejui,             n u s t a t e :A. K. 2011-04-30 apie 23 val. 39 min., kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 9,80 km, vairavo automobili ROVER 45, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises ji vairuoti (šios teises nera igijes) ir viršijo leistina greiti, važiavo 109 km/h greiciu, kai leistinas 70 km/h greitis. Tuo jis pažeide KET 14, 135 p. reikalavimus, t.y. padare administracinius teises pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 4 d.

Legislator headnote

AI generated

b65e0364-a052-4eb7-97b4-c35edff7eecb · Jonavos rajono apylinkės teismas: Pažeidejas A. K. apklaustas teisme parode, kad mociute pagulde i ligonine, todel norejo ja aplankyti. Pasiskolines automobili važiavo pas ja ir buvo sustabdytas. Vairuotojo teisiu nera turejes. Greiti virÅ¡ijo, nes skubejo i ligonine. Del pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. K. kalte padarius pažeidimus irodyta bylos medžiaga (2011-06-07 pažeidejo paaiÅ¡kinimu, KET pažeidimo duomenu protokolu Nr. 39U-887840-11), todel jis yra baustinas. Pažeidejo A. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe – nuoÅ¡irdžiai gailisi del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinanti atsakomybe aplinkybe, kad automobili vairavo be teisiu pakartotinai metu begyje, budamas už tai baustas 2011-02-07.

Keywords

AI generated
extreme speeding offence traffic violation excessive speed action to recover possession illegal overtaking manoeuvre use of mobile phone driving
AI generated
1fb5a0f5-5f3e-417a-bf73-eea68c71dc7c
AdmAdministracinė byla Nr.
c2a12788-9667-4a02-a0b5-90a3a2bf01e5
K., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V.
fb8ad176-e57a-4fb3-a4ae-f8df393246e5
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             D. P. 2012 m. kovo 16 d. apie 13 val. 57 min. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 25-ame kilometre, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo 130,9 km/h greičiu, tokiu bÅ«du 28,9 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 100 km/h greitį. Tokiais veiksmais D. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 136.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 3 dalyje.
8c60706d-11f1-45d0-a59e-8d0c35e18277
Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
124e4e50-307c-4191-b8d5-4874d6e8c53a
a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, teistos, administracine tvarka baustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjai,             n u s t a t ė :R. J. ATP protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad ji 2011-03-26 apie 08 val. 00 min., kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis 9,80 km, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės jį vairuoti, Å¡i teisė atimta 2010-09-20 ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, važiavo 96 km/h greičiu, kai 70 km/h greitis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracine byla Nr.A2.6.-476-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00447-2011-4                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 45.4.1; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 13 d.Jonava Jonavos rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Paurys, išnagrinejes A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliecio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbancio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla dalyvaujant pažeidejui,             n u s t a t e :A. K. 2011-04-30 apie 23 val. 39 min., kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis, 9,80 km, vairavo automobili ROVER 45, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises ji vairuoti (šios teises nera igijes) ir viršijo leistina greiti, važiavo 109 km/h greiciu, kai leistinas 70 km/h greitis. Tuo jis pažeide KET 14, 135 p. reikalavimus, t.y. padare administracinius teises pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 4 d.

Pažeidejas A. K. apklaustas teisme parode, kad mociute pagulde i ligonine, todel norejo ja aplankyti. Pasiskolines automobili važiavo pas ja ir buvo sustabdytas. Vairuotojo teisiu nera turejes. Greiti viršijo, nes skubejo i ligonine. Del pažeidimo nuoširdžiai gailisi.A. K. kalte padarius pažeidimus irodyta bylos medžiaga (2011-06-07 pažeidejo paaiškinimu, KET pažeidimo duomenu protokolu Nr. 39U-887840-11), todel jis yra baustinas. Pažeidejo A. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe – nuoširdžiai gailisi del padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinanti atsakomybe aplinkybe, kad automobili vairavo be teisiu pakartotinai metu begyje, budamas už tai baustas 2011-02-07.

Teisejas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR ATPK 286-288 str., 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 30-33 str.,             n u t a r i a :A. K. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 128 str. 1 d. ir ji už tai nubausti 1500 Lt (vieno tukstancio penkiu šimtu litu) bauda.A. K. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 124 str. 4 d. ir ji už tai nubausti 400 Lt ( keturiu šimtu litu) bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas apjungti apemimo budu ir paskirti galutine nuobauda - nubausti A.

K. 1500 (vieno tukstancio penkiu šimtu litu) bauda. Paskirta bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo isiteisejimo dienos bet kuriame banke ar pašte i VMI prie Finansu ministerijos saskaita (imokos kodas 57846 , saskaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokejima patvirtinantis dokumentas turi buti pateiktas Jonavos rajono apylinkes teismui (1a kabinetas). Nesant galimybes sumoketi bauda iš karto, turite teise, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis i bauda paskyrusi teisma del paskirtos baudos mokejimo išdestymo.

Nesumokejus baudos per nustatyta termina, nutarimas bus išsiustas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                         Vidmantas Paurys Su teisemis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuoraša gavau:

A. K. 2011-06-13