b65ce6ca-65d2-4a73-bb18-a1c63e8cd083 · Kauno apylinkės teismas

Administracinių nusižengimų byla Nr. A18.–3319–738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02071-2017-2                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 19.10; 19.11; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį. Teismas n u s t a t ė :

V. G. 2017 m. spalio 30 d., apie 4.10 val., Kaune, Vytauto pr. 91, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,23 promilės girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais plÅ«do policijos pareigÅ«nus ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų nusiraminti. Tokiais veiksmais V. G. įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė, kad tuo metu buvęs girtas, nieko neprisimenantis.V. G. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3), kuriame nurodyta, kad V.

G. spardė Kauno AVPK pastato duris, plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, į perspėjimus nereagavo, administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4), kuriame užfiksuota, kad V. G. laikinai sulaikytas 2017-10-30, 04.36 val., paleistas tÄ pačiÄ dienÄ 07.15 val., alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5), asmens duomenys (b. l. 6, 7), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 8-12), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad V. G. 2017-10-30, 4.32 val. nustatytas 1,23 promilės girtumas (b. l. 13).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad V.

G. 2017 m. spalio 30 d. iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais , nevykdė jų teisėtų reikalavimų ir tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustinas.Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad V. G. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį. V. G. galiojančių administracinių nuobaudų neturi.

Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 38 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, V. G. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: V. G. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Pritaikyti ANK 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17074307111.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Birutė Drozdienė