b65bbe03-5c41-478c-beb8-e837c6d1f275 · Klaipėdos apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-796-777/2022 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00083-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.9.10 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. spalio 4 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Klaipėdos teritorinės muitinės praÅ¡ymÄ dėl kreditinio reikalavimo palikimo nenagrinėtu, bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Esmita“ bankroto byloje.

Teismas n u s t a t ė : 1. 2022 m. gegužės 19 d. Klaipėdos teritorinė muitinė pateikė administratoriui praÅ¡ymÄ priimti ir patvirtinti 77 347,13 Eur kreditorinį reikalavimÄ dėl BUAB „Esmita“ įtraukiant į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä . 2022 m. liepos 5 d. administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ Klaipėdos teritorinės muitinės kreditorinio reikalavimo tvirtinimo procedÅ«rÄ sustabdyti iki bus baigtas skundo nagrinėjimas. Klaipėdos teritorinė muitinė pateikė atsiliepimÄ , kuriuo prašė netenkinti administratorės praÅ¡ymo muitinės kreditinio reikalavimo tvirtinimo procedÅ«rÄ sustabdyt iki bus baigtas skundo nagrinėjimas, o priimti ir patvirtinti 77 347,13 Eur kreditorinius reikalavimus dėl BUAB „Esmita“ įtraukiant jÄ Ä¯ antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä . 2022 m. liepos 22 d. nutartimi atmestas administratoriaus praÅ¡ymas dėl Klaipėdos teritorinės muitinės kreditinio reikalavimo tvirtinimo procedÅ«ros sustabdymo, nustatytas administratoriui terminas pateikti pozicijÄ dėl Klaipėdos teritorinės muitinės kreditinio reikalavimo (ne)pagrįstumo.

2. Administratorius pateikė pozicijÄ dėl Klaipėdos teritorinės muitinės kreditinio reikalavimo pagrįstumo. Nurodė, jog nesutinka, kad Klaipėdos teritorinės muitinės nepagrįstas kreditorinis reikalavimas bÅ«tų patvirtintas.

3. Klaipėdos teritorinė muitinė (toliau ir muitinė) dubliku prašė patvirtinti jos 77 347,13 Eur kreditinį reikalavimÄ BUAB „EsmitÄ â€œ bankroto byloje, įtraukiant jÄ Ä¯ antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

4. Nemokumo administratorius tripliku su dubliku nesutiko.

5. Teismas, įvertinęs anksčiau nutartyje nurodytas aplinkybes, siekdamas visapusiÅ¡kai, iÅ¡samiai ir objektyviai iÅ¡narinėti bylos aplinkybes, 2022 m. rugsėjo 20 d. nutartimi konstatavo, kad yra pagrindas bylÄ skirti nagrinėti žodinio proceso tvarka. Klaipėdos teritorinės muitinės atstovo ir administratoriaus dalyvavimas teismo posėdyje pripažintinas bÅ«tinu. 6. 2022 m. spalio 4 d. nemokumo administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ nutraukti nagrinėjamÄ bylÄ . Nurodė, kad Klaipėdos teritorinė muitinė pateikė raÅ¡tÄ , kuriuo atÅ¡aukė savo 77 347,13 Eur kreditinį reikalavimÄ iki Klaipėdos teritorinė muitinė atliks pakartotinį patikrinimÄ ir priims naujÄ sprendimÄ . PraÅ¡ymas dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo paliktinas nenagrinėtu.

7. Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui turi teisę atsiimti (nagrinėjamu atveju Klaipėdos teritorinė muitinė pateikė raÅ¡tÄ , kuriuo atÅ¡aukė savo 77 347,13 Eur kreditinį reikalavimÄ (o ne jo atsisakė) iki Klaipėdos teritorinė muitinė atliks pakartotinį patikrinimÄ ir priims naujÄ sprendimÄ ) ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . Teismas, įvertinęs tai, kad nemokumo administratorius persiuntė teismui Klaipėdos teritorinės muitinės raÅ¡tÄ , kuriuo ji atÅ¡aukė savo praÅ¡ymÄ dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo, konstatuoja, jog administratorius neprieÅ¡tarauja minėtam Klaipėdos teritorinės muitinės praÅ¡ymui.

8. Esant anksčiau nutartyje nurodytoms aplinkybėms teismas konstatuoja, kad egzistuoja teisinis pagrindas Klaipėdos teritorinės muitinės praÅ¡ymÄ dėl 77 347,13 Eur kreditinio reikalavimo patvirtinimo BUAB „Esmita“ bankroto byloje palikti nenagrinėtu. Tokia nutartis atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

9. AtÅ¡auktinas byloje paskirtas 2022 m. spalio 28 d. 9:30 val. teismo posėdis ir byloje dalyvaujantiems asmenims duoti įpareigojimai 2022 m. rugsėjo 30 d. nutartimi. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Klaipėdos teritorinės muitinės praÅ¡ymÄ dėl 77 347,13 Eur kreditinio reikalavimo patvirtinimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Esmita“ bankroto byloje palikti nenagrinėtu. Å i nutartis neužkerta kelio Klaipėdos teritorinei muitines ateityje kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl kreditinio reikalavimo patvirtinimo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Esmita“ byloje.

AtÅ¡aukti byloje paskirtÄ 2022 m. spalio 28 d. 9:30 val. teismo posėdį ir byloje dalyvaujantiems asmenims duotus įpareigojimus 2022 m. rugsėjo 30 d. nutartimi. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Klaipėdos teritorinei muitinei (ir elektroninio paÅ¡to adresu: (duomenys neskelbtini)) ir administratoriui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Jolanta Gailevičienė