b65b9c23-e4c5-45f8-87b3-bd0731fd40bd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-545-638/2013Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00046-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.5.; 117.1.; 119.10. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. liepos 25 dKaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Eglei Å iugždinytei, dalyvaujant ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei JÅ«ratei Vasilevienei GermanavičiÅ«tei, trečiojo asmens DNSB Kovo 11-osios 130A pirmininkui Stasiui JokÅ«bauskui, nedalyvaujant atsakovui UAB „SvarbÅ«s sprendimai“, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atsakovui UAB „SvarbÅ«s sprendimai“ dėl nuosavybės teisės gynimo, trečiasis asmuo DNSB Kovo 11-osios 130A, irn u s t a t ė:Teisme priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas praÅ¡o įpareigoti atsakovÄ UAB „SvarbÅ«s sprendimai“ per tris mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos panaikinti naujai įrengtÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ administracines patalpas per 102 patalpÄ ir jos balkonÄ ; panaikinti naujai įrengtÄ Ä¯Ä—jimÄ Ä¯ administracines patalpas per 106 patalpÄ ir jos balkonÄ ; panaikinti administracinėse patalpose angas tarp patalpų 105 ir 106; atstatyti išėjimÄ iÅ¡ patalpos 107 į bendrojo naudojimo patalpas pastate 1A12p, esančiame Kovo 11 g. 130A,Kaunas, atstatant į padėtį, užfiksuotÄ 2004-12-31 administracinės patalpos, unikalus Nr. 4400-0499-9644:9296, Kovo 11 g. 130A,Kaunas nekilnojamojo kadastro dokumentų byloje.IeÅ¡kovo atstovė 2013 m. liepos 25 d. teismo posėdyje pateikė raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsėmimo ir nurodė, kad 2013 m. birželio 7 d. reikalavimo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius įvykdymo patikrinimo akte Nr. RE-209 nurodyta, kad reikalavimas įvykdytas ir Administracinės patalpos nepažeidžia esminių Projekto sprendimų.

Minėtas reikalavimas Kauno skyriaus vedėjo 2013 m. liepos 3 d. potvarkiu Nr. P3-1359-(15.1) panaikintas. Atsakovas pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ dėl ieÅ¡kinio atsėmimo.Trečiojo asmens atstovas sutiko, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiimtų.PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas.CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta ieÅ¡kovo teisė atsiimti ieÅ¡kinį iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo.

IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ ; tokia nutartis atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 139 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovui pareiÅ¡kus praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, o atsakovui su Å¡iuo praÅ¡ymu sutikus, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 str., 88 str. 1d. 3 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 139 straipsnio 2 dalimi, teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsėmimo tenkinti. IeÅ¡kovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „SvarbÅ«s sprendimai“ dėl nuosavybės teisės gynimo, trečiasis asmuo DNSB Kovo 11-osios 130A, palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Diana Labokaitė