b65b8a6f-1876-4cce-bf2d-bc7db6087988 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-16549-873/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15882-2015-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. lapkričio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : G. A. 2015 m. liepos 27 d., apie 13.15 val., UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „Iki“, esančioje Rygos g. 41, Vilniuje, suvalgė 100 gramų žemės rieÅ¡utų, 0,29 Eur vertės. Å iais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

G. A. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Teismas vertina, kad G. A. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.G. A. paaiÅ¡kinimo duomenimis, jis 2015-07-27, apie 13.15 val., atėjo į parduotuvę „Ikiukas“ Rygos g. 41, norėjo nusipirkti rieÅ¡utų ir paragavo, kiek suvalgė, neskaičiavo (b. l. 9).UAB „Palink“ 2015-07-27 pareiÅ¡kimo duomenimis, 2015-07-27, apie 13.15 val., UAB „Palink“ priklausančiame prekybos centre „Iki“, esančiame Rygos g. 41, Vilniuje, sulaikytas asmuo, kuris praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes.

Pilietis prisistatė kaip G. A., kuris įtariamas suvartojęs ir nesumokėjęs už 100 g žemės rieÅ¡utų, 0,28 Eur vertės (b. l. 4).Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 1 bÅ«rio patrulio L. V. 2015-07-27 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2015-07-27, 13.45 val., buvo sulaikytas G. A., kuris buvo pristatytas į 6 PK (b. l. 4). G. A. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo, UAB „Palink“ pareiÅ¡kimo, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 1 bÅ«rio patrulio L.

V. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis. Minėtais duomenimis nustatyta, kad G. A. sugadino svetimÄ , UAB „Palink“ priklausantį, 0,29 Eur vertės turtÄ , veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 503 str. G. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į G. A. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jo asmenybę – administracinėmis nuobaudomis baustas, į pažeidimo pobÅ«dį – sugadinto turto vertę, rūšį, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 503 str. sankcijoje, piniginę nuobaudÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : G. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., skirti 28 Eur baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                       Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras