Legislator Case Law & Legislation
b65a3f65-fa8a-47c2-bbe7-c640cf6f47a6 AI generated

b65a3f65-fa8a-47c2-bbe7-c640cf6f47a6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number b65a3f65-fa8a-47c2-bbe7-c640cf6f47a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I STeikimas Nr. eT-1423-1065/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28010-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 7 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam K. S. R., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme nuteistajam K.

Legislator headnote

AI generated

b65a3f65-fa8a-47c2-bbe7-c640cf6f47a6 · Å iaulių apylinkės teismas: R. dėl sveikatos bÅ«klės negali atlikti viešųjų darbų. Teikimas pagrįstas. Teikimas tenkinamas. VieÅ¡ieji darbai yra pati Å¡velniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytÄ laikÄ . BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.

Keywords

AI generated
dismissal during probation waiver of wage claims leave on social grounds conscience clause request for protection status unavoidable loss of working hours
AI generated
105c81e5-603c-4179-8ccb-a6a0fbcba9d1
?N U T A R T I S Bylos Nr. eT-186-322/2021 (Baudžiamoji byla Nr. e1-2156-322/2020) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46005-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; (S) 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 18 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Teresei Zakrasienei, dalyvaujant prokurorei D. B., nedalyvaujant nuteistajam K. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K.
56a81855-1c56-4796-a1be-6e65e034e7eb
?N U T A R T I S Bylos Nr. eT-653-322-2022 (Baudžiamoji byla Nr. e1-1821-471/2021) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39092-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3; 2.5.16 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. birželio 10 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė, sekretoriaujant Ritai Valantiejei, dalyvaujant prokurorei D. V., probacijos skyriaus atstovei I. K., nuteistajam V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos (duomenys neskelbtini) regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam V.
2606b021-e70a-4331-95ca-2f3b5948ea1e
NUTARTISByla Nr. T-49-903/2014Teisminio proceso Nr. 1-68-1-00844-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija:2.5.16. (S)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 20 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant prokurorei Astai Brigevičienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei JÅ«ratei RaÅ¡tutienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam R.
6fde66d4-36cf-4410-bb21-1cc3be30975a
?Baudžiamoji byla Nr. T-1308-476/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44065-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.12.; 2.5.16. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 25 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui N. G., nuteistajam A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl A.
ec3d7053-ba3c-4fdb-8033-4f6b44d558d0
KOPIJABaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I STeikimas Nr. eT-1423-1065/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28010-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.1; 2.5.16; 2.5.19. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 7 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, sekretoriaujant Loretai Armalienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam K. S. R., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme nuteistajam K.

S. R., n u s t a t ė : K. S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å iaulių apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje nubaustas vieÅ¡aisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – vieÅ¡ieji darbai 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Viešųjų darbų bausmės atlikimo pradžia: 2021 m. spalio 27 d, pabaiga: 2022 m. vasario 27 d. Teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme nuteistajam K. S. R., kadangi jis vengia atlikti teismo paskirtus vieÅ¡uosius darbus, nes 2021 m. lapkričio 23 d. pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ atsisakymÄ atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę. Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais.

Nuteistasis K. S. R. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad jam nelabai su sveikata – skauda nugarÄ , pas gydytojus nesilanko. Užimtumo tarnyboje neregistruotas, dabar praėjo pusė metų jau gali registruotis, bet vizitui reikia iÅ¡ anksto užsiregistruoti telefonu, dabar techninės problemos. Nežino, kur kreiptis, pinigai jam nebyra, nes niekur nedirba, iÅ¡ žmonos invalidumo daug neprigyvensi. Užimtumo tarnyba jam yra bÅ«tina, nes dabar nei pas gydytojÄ negali patekti, nei kuro praÅ¡yti. Paskutinį kartÄ kai pas gydytojÄ buvo, pasakė, kad viskas gerai, tai buvo prieÅ¡ pirmÄ karantinÄ .

Alkoholį iÅ¡geria, negali pasakyti, kad nevartoja, nėra priklausomas. Kam jis reikalingas, jei padirbs 10 min., o paskui 10 min. turės sėdėti. Galvojo, kad galės vieÅ¡uosius darbus dirbti. IÅ¡ Užimtumo tarnybos buvo iÅ¡brauktas, nes kai reikėjo, tÄ dienÄ negalėjo, pasiskambinti taip pat negalėjo ir buvo iÅ¡brauktas, tai buvo metų pradžioje. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Neatlikta viešųjų darbų bausmė keistina laisvės apribojimu bei skirtini siÅ«lomi įpareigojimai, nes K.

S. R. dėl sveikatos bÅ«klės negali atlikti viešųjų darbų. Teikimas pagrįstas. Teikimas tenkinamas. VieÅ¡ieji darbai yra pati Å¡velniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytÄ laikÄ . BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad tuo atveju, jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu.

VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. PrieÅ¡ keisdamas viešųjų darbų bausmę į baudÄ ar areÅ¡tÄ , teismas turi nustatyti, kad atlikti viešųjų darbų bausmę nuteistasis vengia. Vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistojo neatvykimas į pasirinktÄ viešųjų darbų atlikimo vietÄ , pareigos atsiskaityti, kaip vykdoma jam paskirta bausmė, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiaga, iÅ¡klausius Probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimus, matyti, kad K. S. R. į Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus registrÄ Ä¯raÅ¡ytas 2021 m. spalio 27 d., o 2021 m. lapkričio 16 d. sudarytas priežiÅ«ros planas ir jis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sÄ lygomis, atsakomybe vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus. K. S. R. sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus, sudarytas individualus priežiÅ«ros planas, numatytos priemonės. K.

S. R. viešųjų darbų bausmę atlikti pasirinko Pakruojo rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijoje. Tačiau 2021 m. lapkričio 23 d. nuteistasis K. S. R. atvyko į Probacijos skyrių bei pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ atsisakymÄ atlikti jam paskirtÄ viešųjų darbų bausmę dėl blogos sveikatos bÅ«klės bei nurodė, kad jokių medicininių dokumentų pateikti negali, kadangi yra socialiai nedraustas ir pas medikus nesilanko. Teikimo nagrinėjimo metu nuteistasis nėra atlikęs nei vienos valandos viešųjų darbų.

Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovė patvirtino, kad viešųjų darbų nuo teikimo pateikimo teismui iki teismo posėdžio nebuvo atlikta. BK 46 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad viešieji darbai vykdomi tik tuo atveju, jei nuteistasis sutinka. Matyti, kad K. S. R. atsisako atlikti viešųjų darbų bausmę, nurodydamas, jog atsisako dėl prastos sveikatos būklės, tačiau objektyvių tai patvirtinančių duomenų teismui nėra pateikęs. Probacijos tarnyba teikimu siūlo pakeisti nuteistajam K.

S. R. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistais nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, Probacijos skyrius siÅ«lo, vadovaudamasis BK 48 str. 5 d. 4 p., K. S. R. bausmės atlikimo metu uždrausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas bei įpareigoti pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 str. 4 d. 4 p.).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teikimas tenkintinas ir K. S. R. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1516-1065/2021 paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmė keistina į laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto c papunkčiu, viena laisvės apribojimo diena prilyginama trims viešųjų darbų valandoms, todėl K. S. R. paskirti ir neatlikti viešieji darbai – 120 valandų, keistini 40 laisvės apribojimo dienų.

Atsižvelgiant į viešųjų darbų neatlikimo priežastis, nusikalstamos veikos, už kuriÄ nuteistas, padarymo aplinkybes, K. S. R. laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu įpareigotinas nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholio) bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Nutarčiai įsiteisėjus, Probacijos tarnybai grÄ Å¾intina nuteistojo asmens byla. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 ir 3 dalimis, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a : tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam K.

S. R. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo laisvės apribojimo bausme. Nuteistajam K. S. R. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ 120 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistÄ jį: - laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (taip pat ir alkoholio) bei - pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir bÅ«ti registruotam visÄ bausmės atlikimo laikÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus, Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriui grÄ Å¾inti nuteistojo asmens bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose. Teisėja Kristina Jurevičienė