b65904a4-e8dd-45d8-9313-348607c336f0 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-79-964/2017Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00035-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 4 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

             Teismas n u s t a t ė :             Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-57-964/2016 A. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d. (toliau – LR ATPK), 126 straipsnio 4 dalį ir 1241 straipsnio 8 dalį paskirta subendrinta galutinė administracinė nuobauda – 720 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.             Administracinėn atsakomybėn patrauktas A.

M. pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones – atėmimo terminÄ . Nurodė, kad netekęs specialiosios teisės vairuoti patyrė didelių nepatogumų - dirba prekybos centre Molėtuose, o gyvena (duomenys neskelbtini). Darbas tęsiasi net iki 22 valandos, todėl nebeturi galimybės grįžti namo naudojantis visuomeniniu transportu, tenka patirti ženkliai didesnes iÅ¡laidas samdant privatų transportÄ . Gaunamos pajamos iÅ¡ Å¡io darbo yra vienintelės, kitų pajamų neturi.

Naudojimasis transporto priemone jam Å¡iuo metu yra kasdieninis bÅ«tinumas, o teisės atėmimas ilgesniam laikotarpiui neigiamai atsilieptų jo gerovei, patirtų didelių finansinių sunkumų. Jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu padarė reikÅ¡mingas iÅ¡vadas. IÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ (toliau – ANK) specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas.

Tačiau ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl G. Å . praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ nagrinėjamas pagal LR ATPK galiojusio iki 2017-01-01, 329 straipsnio nuostatas.Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių duomenų, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo įvykdė visas privalomas sÄ lygas, numatytas LR ATPK 329 straipsnyje, tai yra pateikė praÅ¡ymÄ , sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , kad yra iÅ¡klausęs specialų paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ , teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė jokių administracinių teisės pažeidimų, jau yra praėję pusė specialiosios teisės atėmimo termino (daugiau kaip vieni metai), Molėtų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 14 d. nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėjo.

Praeityje, iki 2016-03-14 nutarimo priėmimo, A. M. administracine tvarka baustas, daugiausiai už kelių eismo taisyklių pažeidimus, bet nei karto už vairavimÄ neblaiviam. Jis pats praÅ¡yme nurodė, kad dėl savo poelgio gailisi. Be to, kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimų ir pateiktų dokumentų, teisė vairuoti jam reikalinga nuvykti į darbÄ ir grįžti, kadangi gyvena kaime. Aukščiau nurodyti duomenys teigiamai apibÅ«dina A. M. ir leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis pasitaisė, bei sudaro pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad jis nedarys naujų pažeidimų.Teismo vertinimu, yra pagrindas taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatas ir sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Teismas konstatuoja, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimas pasiekė savo tikslus ir tolesnis jos vykdymas nėra bÅ«tinas, specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas. Teisė vairuoti transporto priemones grÄ Å¾intina anksčiau laiko.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r i a :              praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono teismo 2016 m. kovo 14 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-57-964/2016 paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , ir laikyti, kad A.

M. Å¡iÄ nuobaudÄ yra atlikęs nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti A. M. teisę vairuoti transporto priemones.             Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Loreta Å iÅ¡kienė