b656d9df-db2b-404e-8020-180e2f3bae1d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8-1297-537/2015Proceso Nr.4-28-3-01047-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015-06-08MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio 35 procentų darbingumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , NUSTATÄ: 2015 m. balandžio 22 d., 15 val. 00 min., V.
Legislator headnote
AI generatedb656d9df-db2b-404e-8020-180e2f3bae1d · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Viso cigareÄių už 122,70 Eur, o tai yra 3,23 MGL. PažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktÄ . Tokiais veiksmais V. L. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 1632 str. 2 d.V. L. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9282589 (b. l.1-2), apžiÅ«ros protokolas (b.1.4-7), apklausos protokolas (b.l.8-9), V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8-1297-537/2015Proceso Nr.4-28-3-01047-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2. (S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015-06-08MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinÄio 35 procentų darbingumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , NUSTATÄ: 2015 m. balandžio 22 d., 15 val. 00 min., V.
L. bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini) pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neturÄdamas prekių įsigijimÄ ir mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, tai yra 20 pakelių cigareÄių âFest", be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertÄ 48,20 Eur, 20 pakelių cigareÄių âNL", be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertÄ 48,20 Eur , 10 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slims", kurių vertÄ 26,30 Eur.
Viso cigareÄių už 122,70 Eur, o tai yra 3,23 MGL. PažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punktÄ . Tokiais veiksmais V. L. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 1632 str. 2 d.V. L. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ROIK: 07-15-9282589 (b. l.1-2), apžiÅ«ros protokolas (b.1.4-7), apklausos protokolas (b.l.8-9), V.
L. paaiÅ¡kinimas (b.l.9), MarijampolÄs AVPK raÅ¡tas dÄl daiktų siuntimo (b.l.10), medžiaga apie prekių vertÄs nustatymÄ (b. l. 12 -15).Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 2 d. požymius.V. L. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog V. L. už pažeidimo numatyto ATPK 1632 str. 2 d. padarymÄ skirtina sankcijos minimume numatyta nuobauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu. Ä®vertinus sunkiÄ turtinÄ padÄtį, tenkinamas V. L. praÅ¡ymas iÅ¡dÄstyti baudos sumokÄjimÄ per ilgesnį, nei numatyta įstatyme terminÄ , Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas. NUTARÄ: V. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 2 d., ir paskirti jam 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su sulaikytų prekių t.y., 20 pakelių cigareÄių âFest", 20 pakelių cigareÄių âNL", 10 pakelių cigareÄių âNZ Gold Super Slims" saugomų MarijampolÄs AVPK, konfiskavimu.IÅ¡dÄstyti baudos sumokÄjimÄ per 10 mÄn. laikotarpį, įpareigojant kas mÄnesį iki paskutinÄs mÄnesio dienos sumokÄti po 28, 90 EUR baudos, pradedant mokÄti nuo ateinanÄio mÄnesio.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas â 6030, kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK. Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK.
TeisÄjas                                                                        Raimundas KruÅ¡inys