b656d64a-ae65-4286-8823-ce21a06f28c8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPagal reikalavimo perleidimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB ,,Gelvoraâ reikalavimo teises į E. A. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/11/01354 pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl 3512,33 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Citadeleâ bankas.
Legislator headnote
AI generatedb656d64a-ae65-4286-8823-ce21a06f28c8 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: A. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/11/01354 pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl 3512,33 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Citadeleâ bankas.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-970-179/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00516-2013-7) Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 27 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Äirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä : antstolis S. V. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad jo kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dÄl 3512,33 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Citadeleâ bankas naudai.
Pagal reikalavimo perleidimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB ,,Gelvoraâ reikalavimo teises į E. A. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/11/01354 pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl 3512,33 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Citadeleâ bankas.
Vykdomosios bylos duomenys patvirtina, kad tarp UAB âGelvoraâ ir AB ,,Citadeleâ bankas 2013-01-15 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 13-20-03, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB ,,Citadeleâ bankas perleido UAB ,,Gelvoraâ reikalavimo teises į E. A. skolÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perÄmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadeleâ bankas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/11/01354, vykdomoje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-1827-652/2011, iÅ¡duotÄ Alytaus rajono apylinkÄs teismo dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A., pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadeleâ bankas, į.k. 1120 21619, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ, į.k. 1251 64834.Nutartis per septynias dienas bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                Jonas Äirvinskas