Legislator Case Law & Legislation
b656d64a-ae65-4286-8823-ce21a06f28c8 AI generated

b656d64a-ae65-4286-8823-ce21a06f28c8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number b656d64a-ae65-4286-8823-ce21a06f28c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pagal reikalavimo perleidimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB ,,Gelvora“ reikalavimo teises į E. A. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/11/01354 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 3512,33 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Citadele“ bankas.

Legislator headnote

AI generated

b656d64a-ae65-4286-8823-ce21a06f28c8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/11/01354 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 3512,33 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Citadele“ bankas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-970-179/2013(Proceso Nr. 2-13-3-00516-2013-7) Procesinio sprendimo kategorija 129.1; 129.11. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. vasario 27 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t ė : antstolis S. V. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. Nurodo, kad jo kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas dėl 3512,33 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB ,,Citadele“ bankas naudai.

Pagal reikalavimo perleidimo sutartį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido UAB ,,Gelvora“ reikalavimo teises į E. A. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.). Antstolio S. V. kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/11/01354 pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 3512,33 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB ,,Citadele“ bankas.

Vykdomosios bylos duomenys patvirtina, kad tarp UAB „Gelvora“ ir AB ,,Citadele“ bankas 2013-01-15 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 13-20-03, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB ,,Citadele“ bankas perleido UAB ,,Gelvora“ reikalavimo teises į E. A. skolÄ . Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“ bankas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0127/11/01354, vykdomoje pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. L2-1827-652/2011, iÅ¡duotÄ Alytaus rajono apylinkės teismo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko E. A., pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“ bankas, į.k. 1120 21619, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į.k. 1251 64834.Nutartis per septynias dienas bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                Jonas Čirvinskas