b6540fce-7084-4595-a3fd-26eeec1bf4c4 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

NrNr. A2.9-284-743/2012(Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00216-2012-0)               Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 14 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, iÅ¡nagrinėjusi D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, nedirbančios, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. I., pažeisdama Civilinio kodekso 3.155 straipsnį, 3.159 straipsnio 3 dalį, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3, 6 straipsnius, įpareigojančius tėvus tinkamai rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti ir globoti, sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikams augti ir vystytis, tinkamai rÅ«pintis jų auklėjimu, nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, nes 2012 m. gegužės 15 d. apie 16.29 val., (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (4,6 promilių girtumo), prirÅ«kytoje patalpoje ir negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamečiu sÅ«numi K.

I., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko mažametis jos sÅ«nus dėl emocinės, fizinės grėsmės paimtas ir patalpintas į VieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ Lazdijų ligoninę vėliau apgyvendintas Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose ir taip ji neužtikrino vaikui tinkamų sÄ lygų augti ir vystytis bei tinkamai juo nesirÅ«pino.D. I. kalta prisipažino. Be Å¡io prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VT18-7 (b. l. 1-3), vaiko gimimo liudijimu, iÅ¡ kurio matyti, kad mažametis K.

I. yra gimęs 2011 m. gruodžio 16 d., o administracinėn atsakomybėn traukiama D. I. yra jo motina (b. l. 4), pažyma patvirtinančia, kad 2012 m. gegužės 31 d. K. I. buvimo vieta – Alytaus apskrities sutrikusio vystymosi kūdikių namai (b. l. 5), alkotesterio kvitu, patvirtinančiu, kad 2012 m. gegužės 15 d. 16.29 val. D. I. nustatytas 4,60 promilių girtumas (b. l. 7), sprendimu, kuriuo 2012-05-15 nuspręsta mažametį K. I. dėl grėsmės jo saugumui paimti iš motinos D. I. (b. l. 8), šeimos aplankymo aktu, kuriuo 2012 m. gegužės 15 d.

D. I. rasta neblaivi (duomenys neskelbtini) kartu su mažamečiu sÅ«numi, kitų neblaivių suaugusiųjų draugijoje, prirÅ«kytoje patalpoje (b. l. 9), raÅ¡tu, kuriuo praÅ¡oma užtikrinti mažamečio K. I. saugumÄ (b. l. 10). Å ie įrodymai patvirtina, kad D. I. neužtikrino vaikui tinkamų sÄ lygų augti ir vystytis bei tinkamai juo nesirÅ«pino, todėl pagrįstai jos veiksmai kvalifikuoti pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį. D. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gai­­li­si pa­da­­­riusi pažei­dimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 286 straipsniais, n u t a r i a: D. I. pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Asta Vailionienė