Legislator Case Law & Legislation
b652fe6c-7b07-486a-bb7c-e38b45eece85 AI generated

b652fe6c-7b07-486a-bb7c-e38b45eece85 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number b652fe6c-7b07-486a-bb7c-e38b45eece85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-255-424/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47426-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 8 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. D. praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020-02-26 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu A.

Legislator headnote

AI generated

b652fe6c-7b07-486a-bb7c-e38b45eece85 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Nei BPK, nei BVK nenumato galimybės iÅ¡dėstyti nuteistajam įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos baudos ar baudžiamojo poveikio priemonių vykdymo dalimis pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ . Atsižvelgus į tai, kad bausmės baudos ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas veiksmas, teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos ar baudžiamojo poveikio priemone paskirtos pinigų sumos sumokėjimo termino pratęsimo, t.y. nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-255-424/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47426-2019-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 8 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. D. praÅ¡ymÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020-02-26 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė: Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020 m. vasario 26 d. baudžiamuoju įsakymu A.

D. nuteistas 10 MGL (500 Eur) bauda pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį. Nuteistasis praÅ¡o atidėti paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesiams. Nurodė, kad dirba pagalbiniu darbininku UAB „Š“, jo darbo užmokestis per mėnesį yra apie 320 Eur, todėl per įstatymo nustatytÄ terminÄ sumokėti visos sumos negali. Pateikė tai patvirtinančias pažymas apie savo darbo užmokestį. BVK 22 str. 1 d. nustato baudos bausmės įvykdymo bÅ«dus, t.y. savanoriÅ¡kas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ terminÄ nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudÄ ) ir priverstinis (kai baudÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriÅ¡kai nesumoka baudos).

Nei BPK, nei BVK nenumato galimybės iÅ¡dėstyti nuteistajam įsiteisėjusiu nuosprendžiu paskirtos baudos ar baudžiamojo poveikio priemonių vykdymo dalimis pagal nuteistojo praÅ¡ymÄ . Atsižvelgus į tai, kad bausmės baudos ir paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymas visų pirma yra savanoriÅ¡kas veiksmas, teismas gali spręsti klausimÄ dėl paskirtos baudos ar baudžiamojo poveikio priemone paskirtos pinigų sumos sumokėjimo termino pratęsimo, t.y. nustatyti ilgesnį terminÄ , per kurį turi bÅ«ti sumokėta bauda.

Taigi, tokiu bÅ«du nuteistasis privalo sumokėti baudÄ ar baudžiamojo poveikio priemone paskirtÄ pinigų sumÄ iki nustatyto termino pabaigos, o tai, ar jis baudÄ mokės dalimis ar visÄ sumÄ iÅ¡ karto, jokios reikÅ¡mės neturi. Pratęsiant Å¡ios sumos sumokėjimo terminÄ , nuosprendžio esmė nėra keičiama. Prokuroras, atsiliepdamas į nuteistojo praÅ¡ymÄ sutiko su baudos sumokėjimo termino pratęsimu iki 12 mėn. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį baudos ar baudžiamojo poveikio priemone paskirtos pinigų sumos sumokėjimo laikotarpį, teismas atsižvelgia į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visos jam skirtos baudos savanoriÅ¡kai per nustatytÄ laikotarpį jis negali.

Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo praÅ¡ymo, jis nevengia vykdyti nuosprendį– sumokėti baudÄ , 25 Eur iÅ¡ paskirtos baudos jau sumokėjo. IÅ¡ pateiktų pažymų apie UAB “Š“ gaunamÄ darbo užmokestį matyti, kad nuteistojo darbo užmokestis iÅ¡ kurios matyti, kad vidutinis jo darbo užmokestis yra apie 340 Eur per mėnesį. Taigi, A. D., turint omenyje visÄ mokėtinÄ sumÄ â€“ 500 Eur -, neturi galimybės sumokėti visÄ sumÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ . Ä®vertinus tai, kad nuteistasis nevengia sumokėti baudos, kreipėsi į teismÄ dar nepradėjus priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo, nes negali jos sumokėti iÅ¡ karto dėl objektyvių priežasčių, atsižvelgiant į bausmės paskirtį bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, spręstina, kad A.

D. pratęsus jam paskirtos baudos sumokėjimo terminÄ , jis turės realiÄ galimybę savanoriÅ¡kai sumokėti jam teismo paskirtÄ baudÄ , iÅ¡vengiant neigiamų priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo pasekmių. Tačiau įvertinus tai, kad mokėtina suma nėra didelė, nuteistojo praÅ¡omas 24 mėnesių terminas jai sumokėti vertinamas kaip neprotingai ilgas, todėl Å¡is terminas pratęsiamas iki 12 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 str., 361 str., 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., n u t a r ė: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies:

A. D. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2020-02-26 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 500 Eur baudos mokėjimo terminÄ pratęsti iki 12 mėnesių skaičiuojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2020-03-17 Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Ramunė Valiulytė