b652d9c6-e832-4f52-b2bb-a369dbd5ccac · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-897-126/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00772-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.21 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 28 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu ir n u s t a t ė: I. A. 2015 m. rugpjūčio 31 d. apie 12.59 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (2,74 prom.), skambino pagalbos telefonu 112 nesant policijos pagalbos poreikio.

Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 18820 str.          I. A. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad I. A. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai). I. A. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad ji pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.

IÅ¡ protokole esančių įrašų matyti, kad I. A. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasiraÅ¡ytinai. I. A. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio patrulių D. R., G. M., vyriausiojo patrulio J. Ž. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 4, 5, 6) nurodyta, kad 2015m. rugpjūčio 31d. apie 12.59 val. iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini), pranešėjos sugyventinio sÅ«nus smurtauja prieÅ¡ jÄ .

Nuvykus minėtu adresu bendravo su pranešėja I. A., kuri buvo akivaizdžiai neblaivi, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba nerišli, ji sunkiai orientavosi aplinkoje. Alkotesteriu jai nustatytas 2,74 promilės girtumas. Apžiūrėjus I. A. smurto žymių nepastebėta. Paklausus kokios pagalbos reikia iš policijos, pranešėja paaiškinti nesugebėjo. Nustatyta, kad policijos pagalbos poreikio nėra. Alkotesterio L. A. 500, serijos Nr. 19190, asmens blaivumo testu Nr. 3313 (b. l.

7) I. A. 2015m. rugpjūčio 31d. 14.15 val. nustatytas 2,74 prom. girtumas. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ I. A. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę - administracine tvarka nebausta, neteista, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a:

I. A., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 18820 str., padarymÄ skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                  Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos identifikacinį kodÄ ROIK: 15053990154 ir įmokos kodÄ - 1001.