b651e897-8dec-4bac-91c9-4c5fe6200005 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla                                                                                      Nr. A2.2.-969-836/2013                                                                                                   Proceso Nr. 4-22-3-00801-2013-6                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                              41.1.; 39.2.; 52.3.; (S).

                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                     2013 m. spalio 17 d.Kėdainiai         Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,         nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V.,         iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti AB ,, (duomenys neskelbtini)“, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), turinti galiojančių administracinių nuobaudų, kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymu,                                       n u s t a t ė: 2013 m. rugpjūčio 22 d.

R. V. internetinėje svetainėje www.tarpmergaiciu.lt paskelbė, jog parduoda sportinius batelius ,,Nike“ už 123,00 Lt, į nurodytÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB ,,DnB banke“, gavo nurodytÄ pinigų sumÄ iÅ¡ pirkėjo, tačiau sportinių batelių pirkėjai neiÅ¡siuntė ir pinigų negrÄ Å¾ino. Tokiais savo veiksmais R. V. pasisavino svetimo turto už 123,00 Lt sumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiama R. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1), apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 7).

Byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).              Administracinėje byloje esančiame paaiÅ¡kinime R. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir paaiÅ¡kino, kad ji davė skelbimÄ Ä¯ internetÄ , jog parduoda sportinius batelius ,,Nike“ už 123,00 Lt. Ji gavusi pinigus, batelių nenusiuntė ir pinigų negrÄ Å¾ino. Kad pasielgė negerai supranta ir dėl to labai gailisi. R. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), pareiÅ¡kimu (b.l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 5), internetinės svetainės www.tarpmergaiciu.lt medžiaga (b.l. 6), kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėja pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį jai buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p). R. V. turi galiojančių administracinių nuobaudų, nuo 2008 m. administracinėmis nuobaudomis viso bausta 15 kartų, tame tarpe, keturis kartus už analogiÅ¡kus pažeidimus, tai yra už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kas rodo, kad asmuo iÅ¡vadų nedaro, administracinės nuobaudos jai įtakos nepadarė, nes ji ir toliau elgiasi pažeisdama įstatymų reikalavimus, todėl jai skirtina maksimalaus dydžio bauda.         Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 32 str., 286-288 str., teismas             n u t a r i a:

          R. V. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti jÄ septynių Å¡imtų (700) litų bauda.            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.          T. H. Gerdvilė IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.