Legislator Case Law & Legislation
b64f3d80-697b-4617-b5b2-4807251ef8a9 AI generated

b64f3d80-697b-4617-b5b2-4807251ef8a9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number b64f3d80-697b-4617-b5b2-4807251ef8a9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-787-359/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-49-359/2012Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00495-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 23 d.  KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei,nuteistajam A. V. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-05-28 nuosprendžiu, A.

Legislator headnote

AI generated

b64f3d80-697b-4617-b5b2-4807251ef8a9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-787-359/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-49-359/2012Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00495-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 23 d.  KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei,nuteistajam A. V. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-05-28 nuosprendžiu, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-787-359/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-49-359/2012Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00495-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 23 d.  KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei,nuteistajam A. V. nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-05-28 nuosprendžiu, A.

V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 135 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., 63 str. 1 d. ir 5 d. 2 p. subendrinta- 5 metų laisvės atėmimo bausme. A. V. laisvės atėmimo bausmė atlieka pataisos namuose.2013-08-30 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautas ir priimtas nuteistojo A. V. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.Prokurorė praÅ¡o nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalis (Lietuvos Respublikos 2013 m. liepos 2 d.

įstatymo Nr. XII-499, įsigaliojusio 2013 m. liepos 13 d. (Žin., 2013, Nr. 75-3770) redakcija) numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 2 dalis).

Baudžiamoji byla Nr. 1-49-359/2011, kurioje A. V. atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, ji nebuvo užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu, joje buvo atliktas pilnas, o ne sutrumpintas įrodymų tyrimas. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio nuostatos nuteistajam A. V. negali bÅ«ti taikomos. Be to, Å¡io straipsnio turinio ir prasmės seka, kad esant Å¡iame straipsnyje nurodytoms sÄ lygoms bausmė gali bÅ«ti sumažinama tik priimant nuosprendį byloje, o ne pradėjus nuosprendį vykdyti. Todėl nuteistojo A.

V. praÅ¡ymas yra nepagrįstas ir netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362(1) straipsniu, teismas              n u t a r i a:A. V. praÅ¡ymo dėl bausmės suÅ¡velninimo netenkinti.Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Gintautas Kaulakis