Legislator Case Law & Legislation
b64e486f-bf4f-4b74-a712-14fdce65e345 AI generated

b64e486f-bf4f-4b74-a712-14fdce65e345 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number b64e486f-bf4f-4b74-a712-14fdce65e345
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                         (S)                                       VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismas, teiseja Rita Kisieliene, rašytinio proceso tvarka nagrinedama ieškovo UAB „Irec Lt“ ieškinio pareiškimo atsakovui UAB „Tarpmiestiniai pervežimai“ del bankroto bylos iškelimo priemimo klausima, n u s t a t e: ieškovas UAB „Irec Lt“ kreipesi i teisma, prašydamas iškelti bankroto byla UAB „Tarpmiestiniai pervežimai“.

Legislator headnote

AI generated

b64e486f-bf4f-4b74-a712-14fdce65e345 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2010m. spalio 20d. nutartimi ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimui nebuvo duota eiga, ieÅ¡kovui nustatytas terminas ieÅ¡kinio trukumams paÅ¡alinti. Nurodyta, kad nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trukumo nepaÅ¡alinus, pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir gražintas ieÅ¡kovui (LR CPK 115 str. 3 d.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio trukumu neiÅ¡taise, todel ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimas laikytinas nepriimtu. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str., 3d. , 290-291 str. nutaria: IeÅ¡kovo UAB „Irec Lt“ ieÅ¡kinio pareiÅ¡kima atsakovui UAB „Tarpmiestiniai pervežimai“ del bankroto bylos iÅ¡kelimo laikyti nepaduotu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrNUORAÅ ASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Civiline byla Nr. B2-2286-258/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 106.4.;

                                                                                         (S)                                       VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismas, teiseja Rita Kisieliene, rašytinio proceso tvarka nagrinedama ieškovo UAB „Irec Lt“ ieškinio pareiškimo atsakovui UAB „Tarpmiestiniai pervežimai“ del bankroto bylos iškelimo priemimo klausima, n u s t a t e: ieškovas UAB „Irec Lt“ kreipesi i teisma, prašydamas iškelti bankroto byla UAB „Tarpmiestiniai pervežimai“.

Vilniaus apygardos teismo 2010m. spalio 20d. nutartimi ieškinio pareiškimui nebuvo duota eiga, ieškovui nustatytas terminas ieškinio trukumams pašalinti. Nurodyta, kad nustatytu terminu pareiškimo trukumo nepašalinus, pareiškimas bus laikomas nepaduotu ir gražintas ieškovui (LR CPK 115 str. 3 d.).Ieškovas ieškinio trukumu neištaise, todel ieškinio pareiškimas laikytinas nepriimtu. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 115 str., 3d. , 290-291 str. nutaria: Ieškovo UAB „Irec Lt“ ieškinio pareiškima atsakovui UAB „Tarpmiestiniai pervežimai“ del bankroto bylos iškelimo laikyti nepaduotu.

Nutartis per 7 dienas gali buti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskiraji skunda per Vilniaus apygardos teisma. Teiseja           (parašas)                                          Rita KisielieneNuorašas tikras