b64bda17-a3bb-45d5-abe3-c62fdf6a2c13 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                          Administracinė byla Nr. A2.6.-673-617/2011 m.                                                                           ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00570-2011-2 )                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                             45.4.3.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 20 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijdalyvaujant M.

Å .iÅ¡nagrinėjęs M. Å .gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )         VilkaviÅ¡kio r.lietuvio                                                               neteistovedusio                                                                dirbančio AB „Lietuvos geležinkeliai“gyvenančio (duomenys neskelbtini). iÅ¡silavinimas pagrindinis      administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :    M.

Å . 2011-06-12 apie 15 val. 27 min. Å venčionių r., Pabradės m., Bažnyčios gatvėje vairavo automobilį C. X., v.n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 0,71 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais M. Å . padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.    M. Å . kaltę padarius teisės pažeidimÄ pripažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad 2011-06-11 vakare jis vartojo alkoholinius gėrimus, kitos dienos ryte jautėsi gerai ir po pietų važiavo į namus.

Jis buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir jam buvo nustatytas 0,71 prom. girtumo laipsnis. Jis su alkotesterio parodymais nesutiko, nuvažiavo į gydymo įstaigÄ , kur buvo paimtas kraujas ir kraujyje rasta 0,39 prom. alkoholio, t.y. leistina norma. Be M. Å . savo kaltės dalinio pripažinimo jo kaltė padarius teisės pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, D. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, taip pat alkotesterio Å¡aknele, kur nurodyta, jog 2011-06-12 15:27:33 val.

M. Š. nustatytas 0.71 prom. girtumo laipsnis. M. Š. pats pripažino, kad vakare vartojo alkoholinius gėrimus, sustabdytas policijos pareigūnų buvo patikrintas, todėl būtent jo duomenys ir yra užfiksuoti alkotesteriu. Nors M. Š. pateiktoje specialisto išvadoje Nr. T-A 4118/11(01) nustatyta, kad 2011-06-12 17 val. 15 min. M. Š. kraujyje rasta 0,39 prom. etilo alkoholio, t.y. leistina norma, teismui paskirus teismo psichiatrijos ekspertizę, nustatyta, kad 2011-06-12 apie 15 val. 27 min. M. Š. vairavo automobilį neblaivus, t.y. būdamas lengvo girtumo laipsnio būklėje.

Esant tokioms aplinkybėms yra neginčitinai nustatyta, kad M. Å . padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.     Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad M. Å . iÅ¡ dalies pripažino kaltę padarius teisės pažeidimÄ , dirba, turi galiojančių administracinių nuobaudų, anksčiau net 2 kartus buvo baustas už transporto priemonių vairavimÄ esant neblaiviam, bet teigiamų iÅ¡vadų nedaro, teismas skiria sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .     Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., teisėjasn u t a r ė :    M.

Å . nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 1200 ( vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų ) Lt dydžio su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones atėmimu 1 metams.     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .     Teisėjas                                                                                          Anatolij JanuÅ¡evskij