b64b17bb-e5e1-4bc0-912b-6def3647ee8d · Tauragės apylinkės teismas

Adm Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-50-607/2020

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00008-2020-9

Registro Nr. ROIK: 20109450153 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.4.

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. sausio 27 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

L. L. 2019-12-05, apie 23 val. 26 min., (duomenys neskelbtini), iš jai priklausančio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir pranešė, kad nesusitvarko su vaikais ir nori juos atiduoti į globos namus. Nuvykus pareigūnams nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), durų niekas neatidarė, tačiau už durų atsiliepusi L. L. pasakė, kad durų neatidarys ir kad policijai jai nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

L. L. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole, nurodė, kad 2019 m. gruodžio 5 d., vėlai vakare, bÅ«dama neblaivi, paskambino telefonu Nr. 112 ir pasakė, kad nori atiduoti vaikus, bet kodėl taip pasakė, nežino. Supranta, kad kvietė policijÄ , tada, kai ji buvo nereikalinga. Dėl tokio savo poelgio labai gailisi.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

L. L. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, be jos pačios prisipažinimo, įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės įvykio aplinkybės, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus patrulio Mariaus Prialgausko tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio nustatyta, jog 2019 m. gruodžio 5 d. 23.26 val. iÅ¡ Tauragės AVPK OS budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, kad pranešėja nesusitvarko su savo vaikais, nori atiduoti juos į vaikų globos namus. 23.30 val. nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), durų niekas neatidarė, tačiau už durų atsiliepė L. L., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuri paaiÅ¡kino, kad durų neatidarys; CD laikmena, administracinių nusižengimo iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus.

Å ių įrodymų visuma patvirtina, kad L. L. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, nes ji iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas (policijÄ ) žinant, kad pagalba jai nereikalinga.

Skiriant nuobaudÄ L. L., atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į jos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas); jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi; L. L. metų laikotarpyje bausta pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, tačiau už panaÅ¡aus pobÅ«džio teisės pažeidimus, Liteko duomenimis, praeityje nebausta.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti L. L. paskyrus baudÄ lygiÄ sankcijos minimumui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

L. L. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20109450153.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Žebelienė