b64abede-efc8-4639-bbdf-40cb0629fdbb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-881-642/2015(Proceso Nr. 2-06-3-14680-2014-7)                                       Procesinio sprendimo kategorija 35.1;35.3.6; 35.5;43.2.; 116.5.1;116.5.2.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui S. R. (S. R.) dėl žalos atlyginimo priteisimo,                                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 572,23 Eur (1975,80 Lt) žalos atlyginimo.

IeÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateiktų atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad 2013 m. vasario 8 d. apdraustasis G.

V. nukentėjo dėl smurtinių S. R. veiksmų. Dėl patirtų sužalojimų G. V. buvo nedarbingas ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius jam už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2013 m. vasario 8 d. iki 2013 m. liepos 19 d. išmokėjo 452,06 Eur (1560,89 Lt) ligos pašalpos ir sumokėjo 120,17 Eur (414,91 Lt) pajamų mokesčio, viso – 572,23 Eur (1975,80 Lt). Dėl minimo įvykio, kuriame buvo sužalotas G. V., kaltu Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu pripažintas S. R..

VSDFV Klaipėdos skyrius 2014-10-07 raÅ¡tu Nr. (2.43) SI-54540, pakartotinai 2014-11-05 raÅ¡tu Nr. (2.43) SI-60623 kreipėsi į S. R. su reikalavimu atlyginti Fondo biudžetui padarytÄ 572,23 Eur (1975,80 Lt) žalÄ , iÅ¡mokėjus G. V. ligos paÅ¡alpÄ , tačiau byloje nėra duomenų, kad žalÄ atsakovas bÅ«tų atlyginęs.IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė deliktiniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.263 straipsnis). Deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniai santykiais (Civilinio kodekso 6.245 straipsnio 4 dalis).

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Civilinio kodekso 6.263 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovas sumokėjo nukentėjusiam nuo atsakovo S. R. ligos paÅ¡alpÄ už laikotarpį nuo 2013 m. vasario 8 d. iki 2013 m. liepos 19 d. sumoje 572,23 Eur (1975,80 Lt), todėl ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti atlyginti žalÄ iÅ¡ kalto asmens, t.y. atsakovo (Civilinio kodekso 6.290 straipsnio 3 dalis). Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinas 572,23 Eur (1975,80 Lt) žalos atlyginimas.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 20,00 Eur žyminio mokesčio (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 98, 268, 270, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. R. (S. R.) 572,23 Eur (1975,80 Lt) žalos atlyginimo ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, įmonės kodas 193180814, buveinė – Smiltelės g. 12A, Klaipėda LT-91501, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. R. (S. R.) 20,00 Eur žyminio mokesčio valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                  Danutė Žvinklytė