Legislator Case Law & Legislation
b649ca8a-24eb-4fc9-ba04-7918003eddd2 AI generated

b649ca8a-24eb-4fc9-ba04-7918003eddd2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number b649ca8a-24eb-4fc9-ba04-7918003eddd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. (A. K.), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 (1) dalį.

Legislator headnote

AI generated

b649ca8a-24eb-4fc9-ba04-7918003eddd2 · Klaipėdos apylinkės teismas: K. (A. K.), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 (1) dalį.

Keywords

AI generated
absence without leave deportation despite health issues unreasonableness of return to Afghanistan legal capacity to act missing case documents health certificate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-531-563/2021

Proceso Nr. 4-06-3-00524-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

1.5.1.; 19.10.; 21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11.;

21.11.3.

Registro objektas ROIK: 21132332921

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. (A. K.), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 (1) dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. K. 2021-04-23, 16.20 val. vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, kieme, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,17 promilių girtumas), nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų ir nurodymų pateikti asmens tapatybės dokumentÄ , nueiti iki policijos tarnybinio automobilio asmenybei nustatyti, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, nevykdė teisėtų reikalavimų liautis, nusižengimÄ padarė valstybėje paskelbto karantino metu.

A. K. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jis jam buvo įteiktas pasiraÅ¡ytinai, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

A. K. kaltė, padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų nevykdymo, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u.

Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad A. K. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto ANK 506 straipsnio 4 (1) dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

A. K. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ veikÄ nebaustas, į atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti A. K. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 (1) dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 506 straipsnio 4 (1) dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

A. K. (A. K.) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4(1) dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 21132332921 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Violeta Olcvikienė