b646ce78-b6a9-4ac8-8c09-dfd063fa3cbe · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-833-896/2016                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21702-2015-0                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2; 3.2.8.5; 3.2.8.10. (S) . KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 23 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieškovui G.

D., ieÅ¡kovo atstovei advokatei Editai Marijai Å lapikienei, atsakovei R. V., atsakovės atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus įgaliotam atstovui M. K.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. D. ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas prašė pakeisti (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintas sÄ lygas, susijusias su nepilnamečių vaikų G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymu ir gyvenamosios vietos nustatymu ir jas nustatyti tokio turinio: G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta yra kartu su jų motina R.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pakeičiant Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje (duomenys neskelbtini) nustatytÄ vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ ; G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikia iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2015-07-01 kiekvienam iki jų pilnametystės kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kurių dydis po 60 Eur kas mėnesį pinigus sumokant iki einamojo mėnesio 15 dienos, vaikams skirtų iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama vaikų motina R.

V., pakeičiant Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nustatytÄ vaikų iÅ¡laikymo tvarkÄ ; G. D. toliau rÅ«pinsis vaikų sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisidės prie sÄ lygų vaikams mokytis sudarymo, apmokės telefono, interneto iÅ¡laidas, pirks pratybas, apmokės ekskursijas ir kitas mokyklines rinkliavas, bet ne daugiau kaip po 60 Eur kiekvienam vaikui; R. V. įsipareigoja netrukdyti G. D. bendrauti su nepilnamečiais vaikais (b. l. 3-6).Atsakovė atsiliepimu su ieÅ¡kiniu sutiko iÅ¡ dalies (b. l. 30-38).IÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad byloje priimant sprendimÄ turi bÅ«ti atsižvelgta į nepilnamečių Å¡alių vaikų interesus, jeigu tai neprieÅ¡tarauja pačių nepilnamečių interesams, todėl turi bÅ«ti priimtas G.

D. ir G. D. interesus atitinkantis sprendimas (b. l. 56-58).2016-03-17 vykusio parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Pateiktoje 2016-03-17 taikos sutartyje nurodyta, kad Å¡alys patvirtina, jog joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 ir 294 straipsniuose.Posėdyje dalyvavęs iÅ¡vadÄ byloje teikiančios institucijos atstovas neprieÅ¡taravo teismui pateiktos taikos sutarties patvirtinimui.PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio už nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymÄ â€“Â 9 Eur. Byloje susidarė 5,10 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu (2 b. l.), kurios, atsižvelgiant į aplinkybę, jog R.

V. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2016-02-10 sprendimu Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo yra 100 proc. atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, priteistinos iš atsakovo, todėl iš viso iš atsakovo valstybės naudai priteistinos 14,10 Eur bylinėjimosi išlaidos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Nutarčiai įsiteisėjus, naikintinos Kauno apylinkės teismo teisėjos Astos Žeromskytės-Stanienės 2015-12-04 nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės.Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-833-896/2016 pagal ieškovo G.

D. ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, tarp Å¡alių 2016-03-17 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, jog jų nepilnametės dukters G. D., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su jos motina atsakove R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovas G.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teiks iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G. D., kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur (vienas Å¡imtas eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2015-10-30) iki dukters pilnametystės.IeÅ¡kovas G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja iÅ¡laikymo sumÄ 100 Eur (vienas Å¡imtas eurų) sumokėti ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 15 dienos pinigus pervedant į atsakovės R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ .Å alys susitaria, kad R.

V. vaiko iÅ¡laikymui gautas periodines iÅ¡mokas tvarko uzufrukto teise ir įsipareigoja Å¡ias lėšas naudoti bei skirti iÅ¡imtinai nepilnametės dukros G. D. poreikiams tenkinti. IeÅ¡kovas G. D. atsisako savo ieÅ¡kinio reikalavimo, nustatyti jo nepilnamečio sÅ«naus G. D., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakove R. V. bei iÅ¡laikymo jam priteisimo, o atsakovė su tuo sutinka.Å alys susitaria, kad kiekviena jų pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alys papildomai pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 d., 3.53 str.).

Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR Civilinio kodekso 6.984 straipsnis, LR Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).Å alys praÅ¡o Kauno apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Å i taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos ir Å¡alims yra privalomai vykdytina.Civilinę bylÄ Nr. 2-833-896/2016 nutraukti.Priteisti valstybei iÅ¡ G.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 14,10 Eur (keturiolika eurų 10 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Kauno apylinkės teismo teisėjos Astos Žeromskytės-Stanienės 2015-12-04 nutartimi byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – pakeičiant Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu (civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) nustatytÄ vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatant laikinÄ nepilnamečių G.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki sprendimo Å¡ioje civilinėje byloje priėmimo dienos sustabdytÄ vykdymÄ Å¡ios Kauno miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimo dalies (civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini)): „Priteisti iÅ¡ atsakovės R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams G. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ kiekvienam po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis piniginėmis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2008-11-14 iki jų pilnametystės. IÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarko įstatyminis nepilnamečių G. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir G. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) atstovas G. D. (a. k(duomenys neskelbtini) iÅ¡imtinai vaikų interesams tenkinti“, iki sprendimo priėmimo Å¡ioje civilinėje byloje priteistÄ laikinÄ iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Eur) iÅ¡ ieÅ¡kovo G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki sprendimo priėmimo Å¡ioje civilinėje byloje priteisti laikinÄ iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Eur) iÅ¡ ieÅ¡kovo G.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakovę R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskiriant nepilnamečiams vaikams G. D. ir G. D. priteisto laikino iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Tomas Romeika                                                   Â