b6458ed8-228e-4f4e-9ecd-fe0f863ce9cf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-13126-748/2013proceso Nr.2-69-3-09393-2013-0 (S) procesinio sprendimo kategorijos: 63.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2013 m.rugpjūčio 21 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

L. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2383,95 Lt mokėtinų įmokų, 38,50 Lt delspinigių, 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad 2011 m. rugpjūčio 18 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr(duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo suteikti atsakovei 4095,61 Lt vartojimo kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo šį kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2014 m. vasario 25 d.

Tačiau atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, įmokų nemokėjo, todėl liko skolinga ieÅ¡kovui 2383,95 Lt mokėtinų įmokų.              Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2013 m. birželio 27 d. CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.                           Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2011 m. rugpjūčio 18 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) sandorio Nr. 5 (b.l. 6-8), 2013 m. birželio 5 d. delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 9-11) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos ir kitų sutartų įmokų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovei nevykdant įsipareigojimo grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ sutartu laiku, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti kreditÄ , o taip pat reikalauti sutartų delspinigių bei įstatyme numatytų palÅ«kanų (CK 6.37, 6.73 str., 6.210 str. 1d., 6.874 str. 2d.). IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2383,95 Lt mokėtinų įmokų, 38,50 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.73 str. 1d., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.886 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 73 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 93 str. 1d., 96 str., b.l. 13). CK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 7,51 Lt, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, įm. k. 300515252, PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, ats. sÄ sk. Nr.LT864010042401558008, AB DNB bankas, banko kodas 40100, 2383,95 Lt (du tÅ«kstančius tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus devyniasdeÅ¡imt penkis centus) mokėtinų įmokų, 38,50 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus penkiasdeÅ¡imt centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (2422,45 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. birželio 11 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 73 Lt (septyniasdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Snieguolė VilutienėÂ