Legislator Case Law & Legislation
b6456c85-e623-4bf1-8487-9737cf24b9ce AI generated

b6456c85-e623-4bf1-8487-9737cf24b9ce · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number b6456c85-e623-4bf1-8487-9737cf24b9ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm.b. Nr. A2.9.-41-99/2013                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00019-2013-6 (S)                                                                                                          Proc.spr.kat.: 39.2.; 48.5.; 52.3.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas MisiÅ«nas,S. K. nedalyvaujant,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :    S. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnametės dukros L., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t. y. 2012-12-27 jis išėjo iÅ¡ namų pas F.

Legislator headnote

AI generated

b6456c85-e623-4bf1-8487-9737cf24b9ce · Molėtų rajono apylinkės teismas: V., kur girtavo palikęs vienÄ dukrÄ namuose, o 2012-12-29 namo grįžo neblaivus. Tokiais savo veiksmais neužtikrina savo vaikui saugios aplinkos ir tinkamų vystymosi sÄ lygų. S. K. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.S. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.S. K. kaltė grindžiama administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), S. K., I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm.b. Nr. A2.9.-41-99/2013                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00019-2013-6 (S)                                                                                                          Proc.spr.kat.: 39.2.; 48.5.; 52.3.MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d.Molėtai     Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Mamertas MisiÅ«nas,S. K. nedalyvaujant,           vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :    S. K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnametės dukros L., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t. y. 2012-12-27 jis išėjo iÅ¡ namų pas F.

V., kur girtavo palikęs vienÄ dukrÄ namuose, o 2012-12-29 namo grįžo neblaivus. Tokiais savo veiksmais neužtikrina savo vaikui saugios aplinkos ir tinkamų vystymosi sÄ lygų. S. K. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.S. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.S. K. kaltė grindžiama administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), S. K., I.

K. paaiÅ¡kinimais (b. l. 9,10), VTAS raÅ¡to policijai ir VTAS pareigÅ«nės tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis (b. l. 4, 6), Socialinės paramos centro aktu (b. l. 5). IÅ¡ nurodytų duomenų matyti, kad S. K. savo dukrai nesukÅ«rė saugios aplinkos ir tinkamų vystymosi sÄ lygų.Ä®statymas už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ numato administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas n u t a r i a :

S. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimÄ .            Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                 Mamertas MisiÅ«nas